Решение от 21 августа 2013 года №2-730/2013год

Гр.дело 2-730/2013 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог                 21 августа 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нестерова В.А.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк к Ложкиной Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк обратилось в суд с иском к Ложкиной Т.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № от 01.03.2012 в размере 121 585 рублей 99 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что между Банк и Ложкиной Т.А., 01.03.2012 заключен кредитный договор (кредитное соглашение) №. Срок возврата кредита - 01.03.2015 г.
 
    В соответствии с указанным договором истец в полном объёме исполнил условия договора, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл ответчику счет № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; 01.03.2012 г. предоставил ответчику Ложкиной Т.А. кредит в размере 53 635 рублей 41 копейки.
 
    В процессе исполнения кредитного соглашения Ложкиной Т.А. производились платежи в размере 30 рублей, последний платеж был произведен 01.04.2012 года.
 
    В нарушение условий п.п.3.3., 3.5 кредитного соглашения Ложкина Т.А. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2013 г. за последней числится задолженность в размере 121 585 рублей 99 копеек., в том числе:
 
    53635,41 рублей - сумма основного долга;
 
    49 300,75 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.03.2012 по 31.07.2013;
 
    18185,83 рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 02.04.2012 по 31.07.2013;
 
    464 рубля - плата за обслуживание пакета банковских услуг с 01.03.2012 по 31.07.2013.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Ложкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по исковым требованиям не представила. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.
 
    Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Требование Банк о взыскании задолженности с ответчика по кредитному соглашению № от 01.03.2012 в размере 121 585 рублей 99 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Ложкиной Т.А. кредитного соглашения № от 01.03.2012.
 
    Истцом предоставлены копии заявлений на предоставление кредита, кредитного соглашения № от 01.03.2012 с приложениями, подписанные Ложкиной Т.А. (л.д.12-21).
 
    Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д. 8-10), в сумме 121 585 рублей 99 копеек, из которых:
 
    53635,41 рублей - сумма основного долга;
 
    49 300,75 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.03.2012 по 31.07.2013;
 
    18185,83 рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 02.04.2012 по 31.07.2013;
 
    464 рубля - плата за обслуживание пакета банковских услуг с 01.03.2012 по 31.07.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком Ложкиной Т.А. обязательств по возврату суммы кредита подтверждается выписками по счету от 17.07.2013, 19.07.2013, данными, содержащимися в расчёте задолженности (л.д. 7-11).
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 631 рубль 72 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Ложкиной Тамары Анатольевны в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 01.03.2012 в размере 121 585 рублей 99 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 631 рубль 72 копейки, всего взыскать 125 217 рублей 71 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 26.08.2013.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                   В.А. Нестеров