Решение от 12 апреля 2013 года №2-730/2013г.

Дело № 2-730/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 апреля 2013 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Кужашевой И.Ф.,
 
    с участием истца старшего помощника прокурора г. Новотроицка Мелехиной О.В.,
 
    представителя ответчика Государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» Гречкасий В.С., третьего лица Ткачева А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц к Государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» об устранении нарушений законодательства о подготовке водителей транспортных средств и соблюдения Правил дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГАОУ НПО «Профессиональное училище № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» об устранении нарушений законодательства о подготовке водителей транспортных средств и соблюдения Правил дорожного движения». В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прокуратурой г. Новотроицка соблюдения законодательства о подготовке водителей транспортных средств и соблюдения Правил дорожного движения в ГАОУ НПО «Профессиональное училище № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАОУ НПО «ПУ № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» в лице директора Гречкасий В.С. и Ткачевым А.М. заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого работодатель предоставил работу по должности мастера производственного обучения. Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 N 761 н (ред. от 31.05.2011) «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования» к должности мастера производственного обучения предъявляются требования «высшего профессионального образования или среднего профессионального образования в областях, соответствующих профилям обучения и дополнительное профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» предъявления требований к стажу работы». Аналогичные требования содержатся в п.1.6 должностных обязанностей Ткачева А.М., утвержденных директором образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкцией Ткачева А.М. предусмотрены его обязанности, в том числе: проводить практические занятия и учебно-производственные работы, связанные с профессиональным обучением; участвовать в проведении работы по профессиональной ориентации обучающихся, используя современные образовательные технологии, включая информационные, а также цифровые образовательные ресурсы; проводить учебные занятия, опираясь на достижения в области педагогической и психологической наук, а также современных информационных технологий… готовить обучающихся к выполнению квалификационных работ и сдаче квалификационных экзаменов; способствовать профессиональному, культурному развитию обучающихся, привлекать их к техническому творчеству…, обеспечивать воспитание учащихся на уроке и во внеурочное время ведением педагогического дневника наблюдений; нести ответственность за реализацию в полном объеме программ производственного обучения в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, а также за качество подготовки выпускников…» и другие обязанности. Также не имеется у Ткачева А.М. обязательного для замещения данной должности документа на право обучения вождению транспортного средства конкретной категории, предусмотренного п.21.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г.: обучающий должен иметь при себе документ на право обучения вождению транспортного средства данной категории. С учетом того, что руководителем ГАОУ НПО «ПУ № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» не соблюдены квалификационные требования и не принято никаких мер при приеме на работу, ни в части обучения работника, прокурор обращается в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, трудовых прав граждан, имеющихся указанное выше образование, но не принятых на работу, возможных претендентов, в точности безработных, число постоянных меняется, а также в интересах граждан несовершеннолетних детей, получающих сейчас и в будущем образование и навыки вождения в ГАОУ НПО «ПУ № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» просил обязать директора ГАОУ НПО «ПУ № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» в срок до 01.09.2013 г. устранить нарушение п.21.3 Правил дорожного движения и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 N 761н (ред.от 31.05.2011) «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, поручив исполнение должностных обязанностей мастера производственного обучения Ткачева А.М. другому работнику, соответствующему квалификационным требованиям.
 
    Старший помощник прокурора г. Новотроицка Мелехина О.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГАОУ НПО «ПУ № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» Гречкасий В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Третье лицо Ткачев А.М. в судебном заседании считал возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку требования иска законны и обоснованны, он против их удовлетворения не возражает.
 
    Учитывая, что признание представителем ответчика иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ГАОУ НПО «ПУ № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования прокурора г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц к Государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» об устранении нарушений законодательства о подготовке водителей транспортных средств и соблюдения Правил дорожного движения удовлетворить.
 
    Обязать директора ГАОУ НПО «ПУ № 34 г. Новотроицка Оренбургской области» в срок до 01.09.2013 г. устранить нарушение п.21.3 Правил дорожного движения и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 N 761н (ред.от 31.05.2011) «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих», поручив исполнение должностных обязанностей мастера производственного обучения Ткачева А.М. другому работнику, соответствующему квалификационным требованиям.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента его вынесения судом.
 
    Судья: А.Н.Колесникова. Решение вступило в законную силу 14.05.2013 г.