Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-730/2013
Дело № 2-730/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 16 августа 2013
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Гореловой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НикельСервис» к Лисице А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «НикельСервис» обратился в суд с иском к Лисице А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что должник - наниматель (собственник) квартиры Лисица А.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Плата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги ответчиком вносилась несвоевременно и не в полном объеме с 01.09.2006 и по состоянию на 30.04.2012 задолженность составила <данные изъяты>. Указывают, что с 01.08.2006 по 31.07.2008 ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту многоквартирных домов в пгт. Никель. С 01.09.2011 ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственная регистрация выделяемого юридического лица - ООО «Никельсервис». Исходя из разделительного баланса, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель.
Просят взыскать с Лисицы А.Л. в пользу ООО «НикельСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «НикельСервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без их участия, настаивают на исковых требованиях и не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лисица А.Л. в судебное заседание не явился.
По сведениям УФМС России по Мурманской обл. Лисица А.Л., *.*.* г.р., с *.*.* имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>.
Судебная повестка, направленная судом в адрес ответчика: <адрес> возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Ранее дело назначалось судом к рассмотрению на 31.07.2013 и судебная повестка, направленная по вышеуказанному адресу, также возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии договора за № от *.*.* (л.д. 15) с дополнительным соглашением от *.*.* (л.д.16) от *.*.* (л.д.17) следует, что между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор на обслуживание жилищного фонда, согласно п. 1.1 которого, ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда Печенгского района Мурманской области. Пунктом 1 дополнительного соглашения № 2 к вышеуказанному договору, определено право взыскания Обществом в судебном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с населения.
*.*.* между администрацией муниципального образования г.п. Никель Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор № 1 (л.д.18-19) на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательство по содержанию и ремонту жилищного фонда г.п. Никель с целью обеспечения его сохранности, надлежащего содержания и текущего ремонта общего имущества и надлежащего содержания придомовых территорий, решение вопроса пользования указанным имуществом, обеспечение предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимися помещениями в многоквартирном доме.
Пунктом 2.2.8 договора определено, что Общество имеет право взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате услуг ЖКХ.
Из копии договора от *.*.* за № (л.д.20), заключенного между администрацией муниципального образования г.п. Никель Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» следует, что данный договор заключен на предмет выполнения работ, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в г.п. Никель на аналогичных условиях на срок до выбора управляющей организации на основании результатов открытого конкурса.
Такими образом, в силу вышеуказанных договоров ООО «Теплоэнергосервис» являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Никель.
С *.*.* ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственная регистрация выделяемого юридического лица (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис».
В соответствии со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом Обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» переданы в порядке правопреемства определенные права и обязательства ООО "Теплоэнергосервис".
В том числе, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель, что подтверждается разделительным балансом. (л.д.23-26).
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из справки ООО «НикельСервис» от 26.04.2013 (л.д.10) следует, что в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирован Лисица А.Л., *.*.* г.р., которому данное жилое помещение принадлежит на праве собственности.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом ………..
Из расшифровки лицевого счета (л.д.11-12) следует, что ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисленную за период с 01.09.2006 по 30.04.2012 в сумме <данные изъяты>.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что вышеуказанная задолженность ответчиком на момент рассмотрения дела судом не погашалась, суд приходит к выводу о взыскании указанного размера - <данные изъяты>. задолженности с Лисицы А.Л. в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно определению от 04.07.2013 (л.д. 32) истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины по настоящему иску.
Поскольку госпошлина до вынесения решения истцом не была оплачена, в связи с предоставленной отсрочкой ее уплаты, а решение состоялось в пользу истца, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской обл. подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Лисицы А.Л., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «НикельСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Корешкова
