Решение от 03 июня 2013 года №2-730/2013.

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-730/2013.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-730/2013.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года    г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к Цемежевскому П.Ю. о взыскании материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Цемежевскому П.Ю. о взыскании материального ущерба, указав, что ответчик с *Дата* являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, а с *Дата* - получателем федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В соответствии со справкой НОУ ВПО «Гуманитарный университет» от *Дата* *Номер* срок обучения Цемежевского П.Ю. в Гуманитарном университете с *Дата* (приказ *Номер* от *Дата*) по *Дата* (очная форма обучения). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2011г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в связи с тем, что Цемежевский П.Ю. представил справку о том, что является студентом НОУ ВПО «Гуманитарный университет» и обучается по очной форме обучения, ему выплачивалась пенсия. Пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии в период с *Дата* по *Дата* выплачивалась ежемесячно путем перечисления на расчетный счет, открытый в филиале Сбербанка РФ *Номер* на основании личного заявления Цемежевского П.Ю. от *Дата* При поступлении истцу справки НОУ ВПО «Гуманитарный университет» от *Дата* *Номер* обнаружено, что Цемежевский П.Ю. переведен с *Дата* на заочную форму обучения на основании приказа от *Дата* *Номер*-у, вместе с тем у Цемежевского П.Ю. наступила утрата права на назначенную пенсию по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В связи с прекращением очного обучения с *Дата* Цемежевский П.Ю. не имеет право на выплату пенсии по случаю потери кормильца. Из-за несвоевременного сообщения Цемежевским П.Ю. об окончании очного обучения и сокрытия данного факта от истца образовалась переплата пенсии за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма>. Ответчику предложено добровольно внести до *Дата* излишне полученные средства в размере <сумма> Задолженность Цемежевским П.Ю. частично погашена *Дата* в сумме <сумма> и *Дата* в сумме <сумма>.
 
    Истец просит взыскать с Цемежевского П.Ю. в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере <сумма> путем перечисления на расчетный счет ОПФР по Свердловской области и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>.
 
    Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области Минина Е.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.
 
    Ответчик Цемежевский П.Ю. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения по иску не предоставил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Цемежевский П.Ю. с *Дата* являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д. 8).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» член семьи умершего кормильца имеет право на пенсию по достижению им возраста 23 лет, если обучается по очной форме в образовательном учреждении.
 
    В соответствии со справкой от *Дата* *Номер* Цемежевский П.Ю. обучался в НОУ ВПО «Гуманитарный университет», очная форма обучения. Срок обучения до *Дата* (приказ о зачислении от *Дата* *Номер*у) (л.д. 11).
 
    Пенсия по случаю потери кормильца в период с *Дата* по *Дата* выплачивалась ежемесячно путем перечисления на расчетный счет, открытый в филиале Сбербанка РФ *Номер*, на основании личного заявления Цемежевского П.Ю. от *Дата* (л.д.10-11).
 
    Из справки НОУ ВПО «Гуманитарный университет» от *Дата* *Номер* следует, что ответчик Цемежевский П.Ю. отчислен из учебного заведения с *Дата*, восстановлен *Дата*, переведен *Дата* на заочную форму обучения (л.д. 14).
 
    Таким образом, Цемежевский П.Ю. с *Дата* утратил право на получение назначенной ему пенсии по случаю потери кормильца.В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
 
    Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсия в Российской Федерации» заявитель обязан безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.
 
    Из-за несвоевременного сообщения ответчиком Цемежевским П.Ю. об окончании обучения по очной форме и сокрытия данного факта от истца образовалась переплата пенсии за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма> (л.д. 15-16).
 
    Письмом истца от *Дата* *Номер* Цемежевскому П.Ю. предложено добровольно внести до *Дата* излишне полученные денежные средства в сумме <сумма> (л.д. 17).
 
    Ответчик частично погасил задолженность: *Дата* в сумме <сумма>, *Дата* в сумме <сумма> (л.д. 19, 22, 23), тем самым признал требования территориального органа пенсионного фонда о возврате излишен полученной пенсии по потере кормильца.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсия в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает, что исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области к Цемежевскому П.Ю. подлежат удовлетворению, с учетом частичного погашения Цемежевским П.Ю. задолженности, сумма подлежащая взысканию составляет <сумма> (141841,24 - 5 000).
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <сумма>, что подтверждается платежным поручением от *Дата* (л.д. 6). При цене иска <сумма> размер государственный пошлины, подлежащей оплате, составляет <сумма>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к Цемежевскому П.Ю. о взыскании материального ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Цемежевского П.Ю. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области сумму причиненного материального ущерба в размере <сумма>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Асбестовского городского суда                  А.Ю. Вознюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать