Решение от 31 мая 2013 года №2-730/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-730/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                  дело ХХ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска  Тараник А.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска,
 
     при секретаре  Бабинцевой О.Н.,
 
     рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к  Тюриной ХХ     о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     ОАО «ДЭК» в обоснование вышеуказанного иска указало, что ответчик, проживающий по адресу: ХХ  не выполняет обязанность по оплате электрической энергии. За период: 05.2012 г. по 09.2012 г.   у него образовалась задолженность в размере 2559 руб. 01 коп. Образовавшуюся задолженность, сумму уплаченной госпошлины, истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца,  извещенный  надлежащим  образом  о  времени  и  месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
     В судебное заседание ответчик  Тюрина А. Ф.  не явилась. Повестка о вызове в суд направлялась ответчику по указанному истцом адресу, не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю ответчик Тюрина ХХ,  с ХХ2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ХХ.
 
    Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в судебном заседании выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд, с учетом изложенных обстоятельств, изучив материалы дела, при отсутствии оснований исключительной подсудности, перечисленных в ст.30, 28 ГПК РФ,  считает, что данное исковое заявление принято в нарушение правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, место проживания которого относится к судебному участку № 49 Ванинского района, что определено Законом Хабаровского края «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», и считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу спора в указанный судебный участок.
 
    На основании изложенного, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,  руководствуясь ст.ст. 152, 224-225  ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать настоящее гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к  Тюриной ХХ     о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в судебный участок № 49 Ванинского района, по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через судебный участок  его вынесший, в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
                  Копия верна:                            мировой судья Тараник А.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать