Решение от 20 июня 2013 года №2-730/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Саяногорск 20 июня 2013г. Мировой судья судебного участка №1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр» к Трубчанинову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (далее, ООО «СРКЦ») обратилось к мировому судье с иском к Трубчанинову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Истец мотивировал свои требования тем, что между ним в лице ООО «СРКЦ» (действующего на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА2>)  и ответчиком Трубчаниновым А.Е., заключен договор на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде. Ответчик Трубчанинов А.Е. свои обязательства по оплате за отпущенную тепловую энергию не исполнил, по состоянию на 05.06.2013 года задолженность ответчика за период с ноября 2012 года по апрель 2013 года составляет 25 748 рублей 35 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Трубчанинова А.Е. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 25 748 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 972 рубля 35 копеек. Истец был уведомлен о судебном заседании, представитель не явился. Ответчик Трубчанинов А.Е. в судебное заседание не явился, признан мировым судьёй уведомленным. На основании определения мирового судьи от 20.06.2013 года дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно, свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «СРКЦ» зарегистрировано <ДАТА5> за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР> МИФНС №2 по РХ.
 
    ЗАО «Байкалэнерго» (Принципал) и ООО «СРКЦ» (агент) 20.12.2011 года заключили агентскийдоговор <НОМЕР> которого предусмотрено, что Принципал поручает, а Агент обязуется от имени и за счет Принципала совершать с 1 января 2012 года юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергией и горячей воды потребителям г.Саяногорска, в том числе осуществлять деятельность по приему от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платежных субагентов направленную на исполнение денежных обязательств Плательщиков перед Поставщиком - Принципалом по настоящему договору по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства в соответствии с условиями настоящего договора, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги.
 
    Между ЗАО «Байкалэнерго» (Исполнитель), в лице ООО «СРКЦ», действующего на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА8>, доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> и физическим лицом Трубчаниновым <ФИО1> (Потребитель) 09.11.2012 года был заключен договор <НОМЕР> на  поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде.
 
    Приложением №2 к Договору<НОМЕР> на  поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 09.11.2012 года указано, что адрес тепловой установки находится:  <АДРЕС>
 
    Задолженность ответчика Трубчанинова А.Е. за потребленную тепловую энергию в сумме 25 748 рублей 35 копеек подтверждается счетами-фактурами, согласно которых за тепловую энергию Трубчанинову А.Е. выставлены счета: 3 271,89 рублей (счет-фактура <НОМЕР> от 30.11.2012 года), 6 543,78 рублей (счет-фактура <НОМЕР> от 26.12.2012 года), 4409,94 рублей (счет-фактура <НОМЕР> от 31.01.2013 года),  5 121,22 рубля (счет-фактура <НОМЕР> от 28.02.2013 года), 3 698,66 рублей (счет-фактура <НОМЕР> от 31.03.2013 года),  2 702,86 рублей (счет-фактура <НОМЕР> от 30.04.2013 года).
 
    Ответчик доказательств оплаты за потребленную тепловую энергию мировому судье не предоставил.
 
    При таких обстоятельствах,  мировой судья исковые требования истца считает  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 972 рубля 45 копеек, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 11.10.2012 года,  <НОМЕР> от 11.10.2012 года, <НОМЕР> от 11.10.2012 года, <НОМЕР> от 11.10.2012 года, <НОМЕР> от 12.10.2012 года.
 
    Руководствуясь ст.194-199,233-244  ГПК РФ,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр» к Трубчанинову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию  удовлетворить.
 
    Взыскать с Трубчанинова <ФИО2> закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» в лице общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр»   26 442 рубля 70 копеек, в том числе  задолженности за потребленную тепловую энергию  в сумме 25 478 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 964 рубля 35 копеек.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Саяногорском городском суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 20.06.2013 года. Мировой судья судебного участка №1 г.Саяногорска А.А.Зинченко