Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 2-730/2013
Дело № 2-730/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 09 декабря 2013 года
Нововятский районный суд г.Кирова в составе: судьи Хаснудиновой Т.Ф.,
при секретаре Колодкиной А.А.
с участием Селюнина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селюнина А.В. к Лаврову А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, возврате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Селюнин А.В. обратился в суд с иском к Лаврову А.Л., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Селюнин А.В. передал ответчику Лаврову А.Л. по расписке деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть долг в срок до <данные изъяты> Но принятые на себя обязательства в соответствии с договором займа (распиской) ответчиком не выполнены, на предложение о добровольной уплате долга ответил отказом.
В судебном заседании истец Селюнина А.В. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что до настоящего времени ответчик Лавров А.Л. не возвратил долг по договору займа (расписке), в связи с чем он вынужден был обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика в его пользу по расписке деньги в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Лавров А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
К договору займа применяются правила по заключению сделки.
Ст.161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Каких-либо иных требований, предъявляемых к распискам по долговым обязательствам, законом не установлено.
Из пояснений истца и представленной расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лавров А.Л. взял в долг у Селюнина А.В. <данные изъяты> рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ, подписана ответчиком Лавровым А.Л., долг не погашен.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств возвращения суммы займа по расписке от 15.08.2012г. ответчиком не представлено, оговоренный в расписке срок возврата денежных средств истек.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение обязательств предполагает исполнение их надлежащим образом, то есть в полном объеме, надлежащему лицу и в установленные соглашением сроки.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку срок возврата денег, указанный в договоре займа расписке наступил, а долг истцу ответчиком не возвращен, суд признает обоснованными доводы Селюнина А.В. о взыскании с Лаврова А.Л. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с Лаврову А.Л. долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ч.1 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления, истцом оплачена госпошлина в размере 2900 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании с ответчика возврата уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению в связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика Лаврова А.Л. в пользу Селюнина А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.98 ч.1,ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Селюнина А.В. удовлетворить.Взыскать с Лаврова Александра Леонидовича в пользу Селюнина А.В. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Хаснудинова Т.Ф.
Заочное решение вступило в законную силу 18.02.2014 г.
