Решение от 07 июня 2013 года №2-730/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-730/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
2-730/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Гусиноозерск                                                                               07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья   судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
 
    при секретаре Вишняковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ» к Сычев К.А.1 о возмещении материального ущерба,                                                                     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ»   обратилось в суд с иском к Сычев К.А.1 о возмещении  материального ущерба в сумме 86 руб.
 
                В судебном заседании представитель  истца  отсутствовал, представитель по доверенности <ФИО2> в заявлении просила рассмотреть дело без их участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
                Ответчик  Сычев К.А.1 в судебном заседании отсутствовал, по сведениям, имеющимся в материалах дела, <ФИО4> содержится в ФКУ «ИК-1»  УФСИН России по РБ», куда ему направлялась копия искового заявления  с приложенными к нему документами,  извещение с разъяснением его прав, в том числе право на представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
               Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Обстоятельство причинения материального вреда истцу в размере 86 руб. надлежаще подтверждается представленными истцом материалами дела.
 
    Так,  согласно рапорту начальника корпусного отделения <ФИО5>  15.02.2013 г. при  выводе из камеры у осужденного Сычев К.А.1 было выявлено отсутствие простыни в количестве 1 шт., выданного Сычев К.А.1 27.01.2013 г.   Согласно акту от 16.02.2013 г.  представить письменные объяснения по данному факту Сычев К.А.1 отказался. Согласно бухгалтерской справке ущерб составил 86 руб.
 
    Таким образом,  сумма причиненного материального ущерба в размере 86 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                 Иск ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ»  удовлетворить.
 
                  Взыскать с Сычев К.А.1 в пользу ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по РБ»  в возмещение материального ущерба 86 руб. (восемьдесят шесть руб. 00 коп.).
 
      Взыскать с Сычев К.А.1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 рублей  (четыреста рублей).
 
       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        С.Ц. Сандакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать