Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-730/2013
Дело № 2-730/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Осинники 24 июня 2013 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Моргачевой Т.С.
При секретаре Юнкиной Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Союз потребителей» в защиту интересов Вольновой Натальи Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о применении последствий ничтожности сделки в части, взыскании страхового взноса, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,
УСТАНОВИЛ
Межрегиональная общественная организация «Союз потребителей» в защиту интересов Вольновой Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила применить последствия недействительности ничтожной сделки в части в форме возврата уплаченного страхового взноса за личное страхование в размере ... рублей; взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований потребителя в установленный срок в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей. А также, взыскать штраф в размере 50 % от присужденной суммы, половину которого взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации «Союз потребителей».
Свои исковые требования Межрегиональная общественная организация «Союз потребителей» мотивирует тем, между ответчиком и Вольновой Н.Н. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму ... рублей. Условиями данного договора предусмотрена единовременная комиссия в виде страхового взноса на личное страхование в размере ... рублей. Считает условие, предусматривающее уплату данного взноса ничтожным. Поэтому, по его мнению, с ответчика в пользу Вольновой Н.Н. подлежит взысканию уплаченная сумма. Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил претензию Вольновой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате указанного страхового взноса, то считает, что она имеет право на взыскание с ответчика неустойки в размере ... рубля. Также, Вольнова Н.Н. имеет право на компенсацию морального вреда, который оценивает в ... рублей. В силу части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы: половина в пользу истицы, вторую половину в пользу Межрегиональной общественной организации «Союз потребителей».
В судебное заседание представитель Межрегиональной общественной организации «Союз потребителей» и истица Вольнова Н.Н., будучи надлежащим образом извещенными, повторно не явились в суд, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, ходатайств, в которых настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не направлял.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Союз потребителей» в защиту интересов Вольновой Натальи Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о применении последствий ничтожности сделки в части, взыскании страхового взноса, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа оставить без рассмотрения.
Данное определение не является препятствием для обращения с подобным заявлением вновь в общем порядке.
В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.
Судья Т.С. Моргачева
