Решение от 24 марта 2014 года №2-730/14

Дело № 2-730/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Емельяново «24» марта 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,
 
    при секретаре Петухове С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кормилицина Владимира Ивановича к администрации Емельяновского района и СНТ «Смородинка» о признании права собственности на земельный участок и дачный дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кормилицын В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и СНТ «Смородинка», в котором просит признать за ним право собственности на дачный дом размером 6х6 метров и используемый земельный участок № в СНТ «Смородинка» и обязать исполнительные органы администрации <адрес> выдать надлежащие документы, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был безвозмездно предоставлен ему в пользование в 1988 году Данным земельным участком истец пользуется по назначении., построил дом 6х6 метров, регулярно оплачивает взносы.
 
    В судебное заседание истец Кормилицын В.И. и его представитель Мезенцев А.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные вышеизложенному.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края –Толокольников А.В. (по доверенности) исковые требования не признал в полном объеме, в удовлетворении иска просил отказать.
 
    Представитель ответчика СНТ «Смородинка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Право собственности на земельные участки (ст. 25 Земельного кодекса РФ) возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5 ст. 14 Закона Красноярского края № 7-2542 от 04.12.2008 года «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
    Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Кормилицын В.И. является членом СНТ «Смородинка» с 21.05.1988 года и за ним закреплен земельный участок №62, площадью 600 кв.м., оплачивает членские взносы, что подтверждается данными членской книжки садовода.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец владеет на законных основаниях спорным земельным участком, в связи с чем исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок являются обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Вместе с тем, истцом не представлено достоверных доказательств наличия у него садового дома на земельном участке, документы представленные истцом, не отвечают принципам допустимости, в связи с чем в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не могут быть приняты в качестве достоверных доказательств.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кормилицына В.И. о признании права собственности на садовых дом размером 6х6 метров.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кормилицина Владимира Ивановича – удовлетворить частично.
 
    Признать право собственности за Кормилициным Владимиром Ивановичем на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства.
 
    В остальных исковых требованиях отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья:                                     Лукашёнок Е.А.