Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-730/14
№ 2-730/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
<дата> ст. Милютинская
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., с участием:
помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Сиденко В.В., представителя ответчика администрации Муниципального образования «Николо-Березовского сельского поселения» Соловьевой О.Н., действующей по доверенности от <дата>.,
при секретаре Давтян К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Милютинского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Николо-Берёзовское сельское поселение об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ ссылаясь на то, что прокуратурой Милютинского района с привлечением сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» проведена проверка исполнения законодательства регулирующего использование муниципальной собственности, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности на территории <адрес>.
Согласно проведенной проверки установлено, что дорожное покрытие в нарушение п.п. 3.1.1. 3.1.2 ФИО5 50597-93, утвержденного постановление Госстандарта России от 11.10.1993г. № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», не соответствует требованиям.
Указанные дороги, согласно информации, предоставленной Администрацией МО «Николо-Берёзовское сельское поселение» находятся в собственности Николо-Березовского сельского поселения.
В связи с изложенными обстоятельствами, просят обязать Администрацию МО «Николо-Берёзовское сельское поселение» провести работы по содержанию автомобильной дороги.
В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Сиденко В.В. представил письменное заявление прокурора Милютинского района об отказе от заявленных требований и заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика администрации МО «Николо-Березовского сельского поселения» Соловьева О.Н. не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа прокурора от заявленных исковых требований.
Представитель 3-го лица ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Милютинского района Ростовской области от иска.
Производство по гражданскому делу №2-730/14г. по исковому заявлению Милютинского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Николо-Берёзовское сельское поселение» об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 15 дней.
Судья