Решение Петрозаводского городского суда от 08 ноября 2018 года №2-7301/2018

Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 2-7301/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N 2-7301/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
с участием прокурора Алешиной И.Л.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастущак И.А., Турцева С.А., Ананьевой Н.А. к Попову В.А. о выселении,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что являются собственниками (по <данные изъяты> доли в праве у каждого) жилого помещения, расположенного по <адрес>, в котором проживает и зарегистрирован ответчик. Попов В.А. вселился в квартиру в качестве члена семьи бывшего собственника - <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не является членом семьи истцов, в добровольном порядке выселиться из квартиры отказывается. Истцы просят признать Попова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования спорным жилым помещением, выселить его из квартиры, взыскать с ответчика в пользу Пастущак И.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Истец Пастущак И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, истцы Ананьева Н.А. и Турцев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик в судебном заседании иск не признал.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Пастущак И.А., Ананьева Н.А., Турцев С.А. являются собственниками жилого помещения по <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве у каждого), право собственности приобрели в порядке наследования имущества <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире зарегистрирован и проживает бывший сожитель <данные изъяты> - Попов В.А., который членом семьи истцов не является, на неоднократные просьбы истцов освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отвечает отказом.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пастущак И.А., Ананьевой Н.А., Турцева С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением самостоятельного разрешения не требуют, поскольку являются доводом в обоснование иска о выселении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Пастущак И.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Пастущак И.А., Турцева С.А., Ананьевой Н.А. удовлетворить.
Выселить Попова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по <адрес>.
Взыскать с Попова В.А. в пользу Пастущак И.А. расходы по уплате госпошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья: И.Ю. Гадючко
Мотивированное решение изготовлено 13.11.2018.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать