Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-73-90(2)2013г.
Дело №2 - 73-90 (2) 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2013г. с. Балтай
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рой,
при секретаре Н.Н. Бирюковой,
с участием заместителя прокурора Балтайского района К.П. Моисеева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балтайского района в интересах работников ЗАО «СКИФ» к закрытому акционерному обществу «СКИФ» (далее ЗАО «СКИФ») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
установил:
прокурор Балтайского района в защиту трудовых прав работников обратился в суд с иском к ЗАО «СКИФ» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной части заработной платы (аванса) указывая, что ответчик не исполняет обязанность по выплате части заработной платы работникам ЗАО «СКИФ» за период с 11.02.2013 года по 25.02.2013 года. Поскольку вопрос о выплате зарплаты имеет особое общественное значение и работники обратились к прокурору за защитой своих трудовых прав, прокурор просит суд взыскать задолженность по начисленной, но не выплаченной части заработной платы с 11.02.2013 года по 25.02.2013 года с ответчика в пользу работников:
ФИО1 - 1000,00 руб.,
ФИО2 - 1000,00 руб.,
ФИО3-1000,00 руб.,
ФИО4 -1000,00 руб.,
ФИО5 -1000,00 руб.,
ФИО6 - 1000,00 руб.,
ФИО7 -1000,00 руб.,
ФИО8 - 1000,00 руб.
ФИО9 - 1000,00 руб.,
ФИО10 - 1000,00 руб.,
ФИО11- 1000,00 руб.,
ФИО12 - 1000,00 руб.,
ФИО13 - 1000,00 руб.,
ФИО14 - 1000,00 руб.,
ФИО15 - 1000,00 руб.,
ФИО16 - 1000,00 руб.,
ФИО17 - 1000,00 руб.,
ФИО18 - 1000,00 руб.
Цена иска по всем требованиям составляет 18 000 рублей.
В судебном заседании прокурор поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просит их удовлетворить. Пояснил, что ответчик до настоящего времени не выплатил указанным в заявлении работникам начисленную часть заработной платы за период с 11.02.2013 г. по 25.02.2013 года, что является нарушением трудового законодательства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но о слушании дела был извещен должным образом и направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями прокурора ответчик согласен в полном объеме (л.д. 221).
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с положениями коллективного договора ЗАО «СКИФ» заключенного между работодателем и представителем работников предусмотрено, что часть заработной платы (аванс) выплачивается не позднее 25 числа каждого месяца (л.д.212-217).
Таким образом, из смысла закона следует, что часть заработной платы (аванс) за период с 11.02.13 г. по 25.02.13 г. должна быть выплачена работникам ЗАО «СКИФ» не позднее 25 февраля 2013 года.
Данное требование закона ответчиком не выполнено.
Размер задолженности по зарплате признан ответчиком и письменный расчет такой задолженности предоставлен для сведения суда и не оспаривается сторонами. Согласно справки ЗАО «СКИФ» задолженность по части заработной платы (аванса) за период с 11.02.13 г. по 25.02.13 г. в пользу работников составляет:
ФИО1 - 1000,00 руб.,
ФИО2 - 1000,00 руб.,
ФИО3-1000,00 руб.,
ФИО4 -1000,00 руб.,
ФИО5 -1000,00 руб.,
ФИО6 - 1000,00 руб.,
ФИО7 -1000,00 руб.,
ФИО8 - 1000,00 руб.
ФИО9 - 1000,00 руб.,
ФИО10 - 1000,00 руб.,
ФИО11- 1000,00 руб.,
ФИО12 - 1000,00 руб.,
ФИО13 - 1000,00 руб.,
ФИО14 - 1000,00 руб.,
ФИО15 - 1000,00 руб.,
ФИО16 - 1000,00 руб.,
ФИО17 - 1000,00 руб.,
ФИО18 - 1000,00 руб.
Таким образом, заявление ФИО19 основано на законе и подлежит полному удовлетворению. Указанные в заявлениях суммы задолженности по части заработной платы (аванса) подлежат взысканию с ответчика в пользу перечисленных работников.
В силу ст. 103 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных требований в общей сумме 18 000 рублей с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 720 рублей, исчисленная в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333-19 НК РФ.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Таким образом, решение суда о выплате работникам задолженности по части заработной платы (аванса) за период с 11.02.13 г. по 25.02.13 г. года подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Балтайского района Саратовской области удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «СКИФ» начисленную, но не выплаченную часть заработной платы (аванса) в пользу работников:
ФИО1 - 1000,00 руб.,
ФИО2 - 1000,00 руб.,
ФИО3-1000,00 руб.,
ФИО4 -1000,00 руб.,
ФИО5 -1000,00 руб.,
ФИО6 - 1000,00 руб.,
ФИО7 -1000,00 руб.,
ФИО8 - 1000,00 руб.
ФИО9 - 1000,00 руб.,
ФИО10 - 1000,00 руб.,
ФИО11- 1000,00 руб.,
ФИО12 - 1000,00 руб.,
ФИО13 - 1000,00 руб.,
ФИО14 - 1000,00 руб.,
ФИО15 - 1000,00 руб.,
ФИО16 - 1000,00 руб.,
ФИО17 - 1000,00 руб.,
ФИО18 - 1000,00 руб.
Взыскать с ЗАО «СКИФ» в доход государства государственную пошлину в сумме 720 рублей.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца со дня оглашения через Базарно-Карабулакский районный суд (с. Балтай, ул. Ленина д.86).
Председательствующий судья: А.Н. Рой
