Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-729г.
Дело № 2-729 г. Архангельск
08 мая 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 08 мая 2014 года гражданское дело по иску Семеренко А.М. к Кузнецову А.Н. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Семеренко А. М. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.М. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг с определением стоимости работ в сумме *** руб. Предметом договора являлось составление истцом искового заявления, ходатайств, представительство в суде, проведение необходимых переговоров. Согласно п.3.1 договора целью данных работ является получение заказчиком исполнительного листа о взыскании денежных средств в размере понесенного ущерба при ДТП. 30 июля 2013 года состоялось судебное заседание, на котором вынесено заочное решение в пользу заказчика. Заочное решение суда вступило в законную силу ***, заказчиком получен на руки исполнительный лист. Фактически оказанные услуги ответчик оплатил в размере *** руб. при подписании договора. До настоящего времени сумма в размере *** руб. ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб.
В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, производство по делу в данной части прекращено определением суда от 08.05.2014.
В остальной части Семеренко А.М. на исковых требованиях настаивала, уточнила, что договор для подписания был направлен ответчику в электронном виде, поэтому существует разница в дате документа, в ее экземпляре поставлена дата 30 декабря 2012 года, а у ответчика – 20 ноября 2012 года. Между сторонами существовал только один договор на оказание юридических услуг. Относительно даты оформления квитанции на оплату *** руб. (14.06.2013) пояснила, что квитанцию оформила датой рассмотрения в суде дела № 2-1170 (Ломоносовский районный суд г. Архангельска), хотя *** руб. были оплачены ответчиком при заключении договора. Уточнила, что проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать с 27 декабря 2013 года (три дня после подписания акта выполненных работ) по 03 мая 2014 года.
Ответчик Кузнецов А.М. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности по договору в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., почтовых расходов в сумме *** руб.
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Кузнецовым А.Н. и Семеренко А.М. был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось составление искового заявления, составление ходатайств при необходимости, представление интересов в суде, проведение необходимых переговоров. Целью данных работ являлось получение заказчиком исполнительного листа о взыскании с виновного денежных средств в размере понесенного ущерба при ДТП.
Стоимость услуг согласована сторонами в размере 10 000 руб. Оплата услуг производится в следующем порядке: *** руб. в момент подписания договора, *** руб. - в течение трех рабочих дней после подписания акта выполненных работ.
Доказательством исполнения принятых на себя обязательств истцом является вступившее в законную силу заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Приморского района Архангельской области от 30.07.2013 года, которым с Дунаева Д.О. в пользу Кузнецова А.Н. взыскан ущерб в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб.
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу №2-1170/2013 представителем Кузнецова А.Н. Семеренко А.М. было подготовлено исковое заявление, также истец участвовала в судебном заседании 30.07.2013.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по договору в полном объёме.
Согласно п.4.2 договора оплата услуг производится частично в момент подписания договора в размере *** руб.
Оставшаяся сумма в размере *** руб. до настоящего времени ответчиком не оплачена. Доказательств уплаты суммы ответчиком суду не представлено.
Ответчик признал исковые требования.
В связи с этим требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате услуг по договору в размере *** руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что свои обязательства по оплате услуг по договору в соответствии с установленным сроком, Кузнецов А.Н. не исполнил, в связи с чем с него подлежат взысканию в пользу Семеренко А.М., согласно заявленному ею требованию, проценты с 27 декабря 2013 года по 03 мая 2014 года, что составляет сумму в размере ***.
Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (л.д.5).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, с Кузнецова А.Н. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеренко А.М. к Кузнецову А.Н. о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.Н., *** года рождения, уроженца гор. Архангельска, зарегистрированного по адресу: гор. Архангельск, ул. ***, д.***, кв. ***, в пользу Семеренко А.М. денежные средства в размере *** руб., проценты в размере ***., почтовые расходы в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего взыскать ***.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца.
Судья Т.С. Долгирева
