Решение от 19 июня 2014 года №2-729/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                                             город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова Григорашкин <ФИО>при секретаре Рябовой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева <ФИО3> к Юмановой <ФИО4> об уменьшении размера алиментов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исаев <ФИО>. обратился к мировому судье с иском к Юмановой <ФИО> об уменьшении размера алиментов, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района на содержание несовершеннолетнего ребенка Исаева <ФИО7> 09.06.2005 года с Исаева <ФИО> взысканы алименты в размере ? всех видов заработка. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова на содержание несовершеннолетнего ребенка Исаевой <ФИО9> 02.10.2012 года с Исаева <ФИО> взысканы алименты в размере ? всех видов заработка. Таким образом, истец просит снизить размер алиментов взыскиваемых в пользу Юмановой <ФИО> на содержание Исаева <ФИО> до 1/6 всех видов заработков.
 
    В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.
 
    Истец в судебном заседании не возражал относительно передачи данного гражданского дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик полагала необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье по месту ее жительства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В ходе рассмотрения установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку местом регистрации ответчика является г. Саратов,
ул. Политехническая, <ФИО>, кв. 53, что подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области №12-ЗСО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах судебного района на судебных участках.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области №18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес места регистрации ответчика: г. Саратов, Политехническая, <ФИО>, территориально относится к подсудности судебного участка № 3 Октябрьского района города Саратова.
 
    Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности мировой судья приходит к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова.
 
    Руководствуясь ст. 28, ч.2 п.3 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    гражданское дело № 2-729/14 по иску Исаева <ФИО3> к Юмановой <ФИО4> об уменьшении размера алиментов передать мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Саратова для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      А.А. Григорашкин