Решение от 18 июля 2014 года №2-729/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-729/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-729/2014                                                                                             
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                                                                           г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
 
    при секретаре Комарова К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) <адрес> к Саитгалиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) <адрес> обратилось в суд с иском к Саитгалиной Г.Р., просит взыскать с ответчика: задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, том числе:
 
    - <данные изъяты> - просроченный основной долг;
 
    -<данные изъяты> просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> - штраф и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) <адрес> был заключен кредитный договор № 2246/3268, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 30000 рублей сроком на 364 дня под 69 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Ответчик добровольно исполнять свои обязанности по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.
 
    Представитель истца ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности М.О.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал /л.д.4, 36/.
 
    На судебное заседание ответчик Саитгалина Г.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании с нее кредитной задолженности и судебных расходов признала полностью /л.д.33,35/.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.
 
    Исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Заявление ответчика Саитгалиной Г.Р. о признании иска приобщено к материалам дела /л.д.33/.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
 
    Оснований для отклонения иска или для снижения суммы взыскания нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) <адрес> к Саитгалиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Саитгалиной Г.Р. в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, том числе:
 
    - <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг;
 
    -<данные изъяты> просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> копеек - штраф.
 
    Взыскать с Саитгалиной Г.Р. в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) <адрес> судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2021 рубль 78 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
 
           Судья: подпись:
 
    Копия верна: Судья:                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать