Решение от 20 июня 2014 года №2-729/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-729/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    20 июня 2014 г.                                                                                                       г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
 
    при секретаре Щелочковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова О.П. к товариществу собственников жилья «Т» о взыскании расходов на проведение ремонта общего имущества,
 
                                                                         установил:
 
    Истец Фролов О.П. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Т» (далее - ТСЖ «Т») о взыскании расходов на проведение ремонта общего имущества.
 
    Требования мотивированы тем, что в январе 2007 года между истцом и ответчиком был заключен возмездный публичный договор на управление, техническое обслуживание, санитарное состояние и ремонт общего имущества дома. В мае 2012 года истец письменно обратился к ответчику с заявлением произвести гидроизоляцию и монтаж отливов балконной плиты над балконом истца, поскольку в период дождей вода с балконной плиты стекает на перила и во внутрь балкона. Однако данное заявление было ответчиком оставлено без удовлетворения. После чего  <ДАТА2> истец заключил договор подряда со специализированной строительной организацией ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая произвела работы по гидроизоляции и монтажу отливов балконной плиты. Просит взыскать с ответчика сумму затрат за ремонт общего имущества в размере 16500 рублей и государственную пошлину.
 
    От истца Фролова О.П., поступило заявление об отказе от исковых требований к ТСЖ «Т» содержащее просьбу о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему известны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и  понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    принять отказ истца Фролова О.П. от иска к товариществу собственников жилья «Т» о взыскании расходов на проведение ремонта общего имущества.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Фролова О.П. к товариществу собственников жилья «Т» о взыскании расходов на проведение ремонта общего имущества - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      С.А. Викулин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать