Решение от 21 августа 2014 года №2-729/2014

    Дело №2-729/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года               с. Хову-Аксы
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Ооржака А.А.,
 
    при секретаре Ооржак З.А-Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылицыной О. В. к Монгушу Ш.М. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства и расходов по оплате услуг представителя,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Потылицына О.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> был сдан на хранение должностным лицом ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 18 минут Монгуш Ш.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Деятельность ИП Потылицыной О.В. регламентируется договором от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке ИП Потылицыной О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 дней. Сумма за хранение транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 114 167,6 рублей. Также в связи с отсутствием в штате юриста были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Монгуша Ш.М. в пользу ИП Потылицыной О.В. задолженность за хранение автомашины в сумме 114167,6 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, государственную пошлину в сумме 3483,35 рублей.
 
    На судебное заседание представитель истца Сорвачева В.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Монгуш Ш.М. на судебное заседание не явился, извещен не надлежащим образом, поскольку по адресу регистрации: <адрес> ответчик фактически не проживает, место жительства ответчика суду не известно.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании установлено, что ответчик по зарегистрированному адресу не проживает, место жительства его суду неизвестно, в связи с чем, для защиты его интересов суд назначает адвоката Куулара М.О. в качестве представления ответчика.
 
    Представитель Куулар М.О. просил вынести законное и обоснованное решение.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        В соответствии со статьей 906 ГК РФ к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, применяются требования, предъявляемые к обязательствам по договору хранения, если законом не установлены иные правила.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
        В соответствии со статьей 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.
 
        В соответствии со статьей 897 ГК РФ если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 ст.27.13 КоАП РФ, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
 
    В соответствии с ч.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст.4 Закона Республики Тыва от 14.06.2012 N 1380 ВХ-1 (ред. от 28.06.2014) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Республики Тыва" плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Республики Тыва, уполномоченным в сфере регулирования цен и тарифов. Плата за первые три часа хранения транспортного средства на специализированной стоянке не взимается. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
 
    Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 29 июня 2012 года №28 размер платы за хранение задержанного транспортного средства массой до 3,5 т. с 01 июля 2012 года составляет за легковые автомобили 12 рублей 20 копеек за 1 час. Плата за первые три часа хранения транспортного средства на специализированной стоянке не взимается. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
 
    Из акта № приема на хранение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут у водителя Монгуша Ш.М. изъято транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащее Ш.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Потылицыной О.В. и Министерством внутренних дел по Республике Тыва заключен договор, согласно которому орган внутренних дел передает задержанное транспортное средство, а предприниматель осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут Монгуш Ш.М., управляющий транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Монгуш Ш.М. отказался.
 
    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> задержано за совершение Монгушем Ш.М. нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Из свидетельства серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации Потылицыной О. В. в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Из сведений, представленных Управлением ГИБДД МВД по РТ, следует, что по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировым судьей Судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является предпринимателем, уполномоченным осуществлять транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки – специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу, что подтверждается предоставленными договором и свидетельством о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с составлением в отношении Монгуша Ш.М. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, транспортное средство было задержано и передано на хранение на специализированную стоянку ИП Потылицыной О.В.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что помещение транспортного средства на специализированную стоянку истца было правомерным. Истец свои обязательства исполнил, однако, ответчик оплату за хранение не произвел, при этом истец понес расходы по хранению транспортного средства.
 
    В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При определении размера взыскиваемой суммы, суд исходит из исковых требований, представленного истцом расчета, правильность которого не оспорена и не вызывает сомнений у суда. По расчету истца, его убытки, связанные с хранением задержанного транспортного средства, за период с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ составили 114167 рублей 60 копеек.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Учитывая, что представитель истца на судебное заседание не явился, подготовила и направила исковое заявление, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя 2000 рублей, что соответствует сложности дела.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Потылицыной О. В. к Монгушу Ш.М. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства и расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Монгуша Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> Республики Тыва, в пользу индивидуального предпринимателя Потылицыной О. В. задолженность за хранение транспортного средства в размере 114167 (сто четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Монгуша Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> Республики Тыва, государственную пошлину в размере 3483 (три тысячи четыреста восемьдесят три) рублей 35 копеек в доход федерального бюджета.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Чеди-Хольский районный суд со дня его вынесения.
 
    Председательствующий             подпись            Ооржак А.А.
 
    Копия верна, судья                                 Ооржак А.А.