Решение от 26 августа 2014 года №2-729/2014

Гр.дело №2-729/2014 г.
 
<данные изъяты>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                                        г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    при секретаре Ахияровой Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафарова Р.Р. к администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Гафаров Р.Р. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском, в котором указал на то, что он является нанимателем комнаты <адрес>. В настоящее время он решил приватизировать жилое помещение. При обращении в администрацию СП Семилетовский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ с заявлением о приватизации жилого помещения, ответчик ответил отказом, в связи тем, что правоустанавливающие документы на указанное помещение отсутствуют. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на жилое помещение <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Гафаров Р.Р. не присутствовал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации СП Семилетовский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы сельского поселения Имаева Р.Р. о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 года следует, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    Согласно сообщению Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли от ДД.ММ.ГГГГ, комната <адрес>, числится в Реестре муниципального имущества сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район.
 
    Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Гафарову Р.Р. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП СПУЖКХ с.Семилетка Дюртюлинского района РБ, в комнате <адрес> зарегистрирован и проживает Гафаров Р.Р.
 
    Справкой, выданной ГУП БТИ, подтверждается, что истец право бесплатной приватизации не использовал.
 
    Письмом главы администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Гафарову Р.Р. в приватизации жилого помещения отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанное жилое помещение.
 
    Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Гафарова Р.Р. о приватизации жилого помещения <адрес> подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковое заявление Гафарова Р.Р. к администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на жилое помещение.
 
    Признать за Гафаровым Р.Р. право собственности на жилое помещение (квартиру) №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в т.ч. общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                           А.Г. Хасанов