Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-729/2014
Дело № 2-729/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Никитенко Л.Ф.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Колесникову Петру Михайловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Колесникову П.М. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, однако ответчиком обязательства не исполнялись надлежаще, образовалась задолженность. Просит взыскать с Колесникова П.М., сумму основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же расторгнуть кредитный догов № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ответчиком.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об уменьшении исковых требований до 38542, 75 рублей.
Ответчик Колесников П.М. иск признал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» и Колесниковым П.М. 13.07.2012 года был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 29 месяцев под 22,70% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.п. 3.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать долг по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании ответчиком обязательства выполнялись не надлежаще.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумму долга <данные изъяты> руб.., проценты 0,00 руб., неустойку <данные изъяты>
Ответчик иск признал.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать судебные расходы с ответчика в размере 1 716 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
.Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Колесникова Петра Михайловича <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. 03 коп
Расторгнуть кредитный договор № от 13.07.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Колесниковым Петром Михайловичем.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.
Судья: Л.Ф.Никитенко