Решение от 21 мая 2014 года №2-729/2014

    Дело № 2-729/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
/ЗАОЧНОЕ/
 
    ст. Ессентукская 21 мая 2014 года
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» - К.Н.А., действующей на основании доверенности № 09/160101 от 02.07.2012 г.;
 
    при секретаре судебного заседания Г.Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к А.Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Предгорный районный суд Ставропольского края обратился Управляющий Пятигорским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» А.С.А. с исковым заявлением к А.Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленного иска А.С.А. указывает, что по кредитному договору № 119078 от 25 апреля 2012 года А.Д.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,5 % годовых, на цели личного потребления.
 
    Согласно п. 1.1 Кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № 42307810460097003121, открытый в Дополнительном офисе № 0030/0167 Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику 25 апреля 2012 года, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от 25 апреля 2012 года, а также историей операций по кредиту.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 2 к кредитному договору № 119078 от 25 апреля 2012 года).
 
    Согласно 3.5 Кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика в соответствии с условиями вклада.В соответствии с п. 3.10 Кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.
 
    Пунктом 4.3.6 Кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года предусмотрено обязательство Заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей (приложение № 2 к кредитному договору № 119078 от 25 апреля 2012 года).
 
    Договорные обязательства (п. 3.1., 3.2, 4.3.6 Кредитного договора
№ 119078 от 25 апреля 2012 года) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.
 
    На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    По состоянию на 10.04.2014 года за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    -        <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
 
    -        <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    -          <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;
 
    -          <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением А.Д.В. условий кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года, на основании
п.п. 4.3.6 Кредитного договора в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года (исх. № 340/018852 от 16.10.2013 г.), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.
 
    Обратившись в суд, А.С.А. просит:
 
    1. расторгнуть Кредитный договор № 119078 от 25 апреля 2012 г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с А.Д.В.;
 
    2. взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с А.Д.В. задолженность по Кредитному договору № 119078 от 25 апреля 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    - <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;
 
    - <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом,
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
<данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» - К.Н.А., заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик А.Д.В., будучи извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился; о причине неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия, об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика А.Д.В. и вынести по делу заочное решение.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.
 
    Статья 46 Конституции России гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
 
    25 апреля 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице старшего контролера-кассира дополнительного офиса № 30/00167 Пятигорского отделения № 30 Б.О.А. и А.Д.В. (Заемщик) заключен Кредитный договор № 119078, согласно которого А.Д.В. получил от ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Кредитный договор подписан А.Д.В., что означает полное согласие с его условиями.
 
    Отсюда следует, что Кредитный договор заключен в соответствии со
ст. 432 ГК РФ, между ОАО «Сбербанк России» и А.Д.В., поскольку достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров.
 
    Согласно п. 1.1. Кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № 42307810460097003121, открытый в Дополнительном офисе № 0030/0167 Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России».
 
    Указанная сумма выдана А.Д.В. 25 апреля 2012 года, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от 25 апреля 2012 года, а также историей операций по кредиту.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета Заемщика в соответствии с условиями вклада.
 
    Согласно п. 3.10 Кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.
 
    Из представленных в суд Расчета задолженности по состоянию на 10.04.2014 г., Движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 10.04.2014 г., Движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 10.04.2014 г., Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 10.04.2014 г., у А.Д.В. образовалась задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    - <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;
 
    - <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Таким образом, суд установил, что ответчиком А.Д.В. не выполняются обязательства, изложенные в п. 3.1., 3.2, 4.3.6 Кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 450, 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из представленных материалов следует, что в адрес А.Д.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № 119078 от 25 апреля 2012 года (исх. № 340/018852 от 16.10.2013 г.)
 
    Сведений о том, что в установленный срок А.Д.В. выполнил требования в суд не предоставлено.
 
    Отсюда следует, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кредитный договор № 119078 от 25 апреля 2012 г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице старшего контролера-кассира дополнительного офиса № 30/00167 Пятигорского отделения № 30 Б.О.А. и А.Д.В., подлежит расторжению; с ответчика А.Д.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № 119078 от
25 апреля 2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;
 
    <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 96083 от 29.04.2014 г.
 
    В данном случае, решение суда вынесено в пользу истца, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к А.Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита, неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № 119078 от 25.04.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице старшего контролера-кассира дополнительного офиса № 30/00167 Пятигорского отделения № 30 Б.О.А. и А.Д.В..
 
    Взыскать с А.Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № 119078 от 25.04.2012 г., заключенному с ОАО «Сбербанк России» в лице старшего контролера-кассира дополнительного офиса № 30/00167 Пятигорского отделения № 30 Б.О.А., в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;
 
    <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Взыскать с А.Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: