Решение от 27 августа 2014 года №2-729/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-729/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-729/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
    27 августа 2014 г. г. Чапаевск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-729/2014 по иску   Салтановой <ФИО1> Сорочинской <ФИО2> о взыскании   штрафной неустойки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Салтанова <ФИО> обратилась к мировому судье с иском  к Сорочинской <ФИО>  о взыскании   штрафной неустойки,  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в связи с нарушением требований  <ОБЕЗЛИЧЕНО>договора на оказание  риэлтерских услуг по продаже квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
    Представитель истица <ФИО5>,  действующий на основании доверенности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в судебное заседание не явился,  обратился к мировому судье с заявлением,  в котором просил  производство по гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
 
    Ответчик Сорочинская <ФИО6> судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела,  об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие,   с ходатайством об отложении слушания дела к мировому судье не обращалась.       
 
    По основания ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика и третьего лица.
 
    Истец  от иска к Сорочинской <ФИО> отказывается. Последствия отказа от иска   представителю истца понятны.   
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ Салтановой <ФИО> от искак Сорочинской <ФИО>
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст. 219-220, 221 ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по  гражданскому  делу № 2-729/2014  по иску   Салтановой <ФИО1> Сорочинской <ФИО2> о взыскании   штрафной неустойки, в связи с отказом истца от иска.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области  в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.В. Шевченко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать