Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-729/2014
Дело № 2-729/2014г.
Строка 56
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Таловая 29 июля 2014 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Лесных А.В.,
при секретаре Коломийцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Олейник <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Олейник Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В иске указало, что 04.10.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Олейник Г.П. был заключенкредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» на цели личного потребления в сумме 300000 рублей под 22,25% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства кредитному договору ОАО «Сбербанк России» исполнило надлежащим образом, выдав заёмщику кредит в сумме 300000 рублей. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от 04.10.2012 года в судебном порядке. Заемщику 28.02.2014 года было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком и предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Таким образом, на 01.04.2014 года общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору № от 04.10.2012г. составляет 295923 рубля 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 260220 рублей 73 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.12.2013 года по 01.04.2014 года - 23465 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита за период с 06.11.2013 года по 01.04.2014 года - 5417 рублей 17 копеек, неустойка за просроченные проценты за период с 05.12.2013 года по 01.04.2014 года - 6819 рублей 43 копейки. Просили расторгнуть кредитный договор № от 04.10.2012 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 295923 руб. 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10159 рублей 23 копейки.
Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.51), просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ст.167 ч.5 ГПК РФ).
Ответчик Олейник Г.П. дважды уведомлялся о месте и времени судебного заседания по адресу места регистрации, подтвержденному адресной справкой ОУФМС Росси по Воронежской области в Таловском районе. Ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки и возражений относительно исковых требований не представил, судебные письма возвращены с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд пришел к выводу, что ответчик не проживает по адресу регистрации, либо умышленно уклоняется от явки по вызову суда. Пункт 1 ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении уголовного обвинения на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым судом, созданным на основании закона. С учетом требований этой нормы, а также пункта 3с статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по уголовным и гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. Суд, руководствуясь ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Олейник Г.П.
Исследовав представленные в суд материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
В суд представлен кредитный договор № от 04.10.2012 года, согласно которого истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 300000,00 рублей под 22,25 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1.). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3.) (л.д.7-13).
Согласно представленной копии лицевого счета Олейник Г.П., 04.10.2012 года на счет № истцом зачислено 300000,00 рублей (л.д.16).
Истец утверждает, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В подтверждение неисполнения обязательств ответчиком, истцом в суд представлена история операций по кредитному договору (л.д.36-38) и расчет задолженности (л.д.31), который по кредитному договору № от 04.10.2012 года по состоянию на 01.04.2014 года составил: просроченный основной долг - 260220 рублей 73 копейки, проценты за пользование денежными средствами - 23465 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 5417 рублей 17 копеек, неустойка за просроченные проценты - 6819 рублей 43 копейки, а всего 295923 рубля 30 копеек. Данный расчет судом проверен и принят.
Ответчик Олейник Г.П. не представил в суд письменных либо устных возражений относительно расчета задолженности по кредитным договорам.
Согласно ст. 450 ч.1 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).
28.02.2014 года истцом ответчику по месту его регистрации было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Срок возврата был установлен не позднее 31.03.2014 года (л.д.23-26). В установленный срок ответчик не возвратил кредит с причитающимися процентами и неустойкой.
В силу изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о расторжении кредитного договора № от 04.10.2012 года взыскании с ответчика суммы кредита по состоянию на 01.04.2014 года в размере 295923 рубля 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 260220 рублей 73 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.12.2013 года по 01.04.2014 года - 23465 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита за период с 06.11.2013 года по 01.04.2014 года - 5417 рублей 17 копеек, неустойка за просроченные проценты за период с 05.12.2013 года по 01.04.2014 года - 6819 рублей 43 копейки.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № от 04.10.2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Олейник <данные изъяты>.
Взыскать с Олейник <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2012 года по состоянию на 01.04.2014 года: просроченный основной долг - 260220 (двести шестьдесят тысяч двести двадцать) рублей 73 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.12.2013 года по 01.04.2014 года - 23465 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 97 копеек, неустойку за несвоевременную уплату кредита за период с 06.11.2013 года по 01.04.2014 года - 5417 (пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 17 копеек, неустойку за просроченные проценты за период с 05.12.2013 года по 01.04.2014 года - 6819 (шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 43 копейки, а всего взыскать 295923 (двести девяносто пять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 30 копеек.
Взыскать с Олейник <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10159 (десять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Лесных
