Решение от 10 апреля 2014 года №2-729/2014

    Дело № 2-729/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Норильск 10 апреля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
 
    с участием представителя истца Меркулова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2014 по иску Меркулова В.И. к Колчиной Н.И., Колчину Д.В., действующих за себя и несовершеннолетнего Макарова С.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Меркулов В.И. обратились в суд с иском к ответчикам Колчиной Н.И., Колчину Д.В., действующих за себя и несовершеннолетнего Макарова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире совместно с истцом зарегистрированы: Колчина Н.И., Колчин Д.В. и несовершеннолетний Макаров С.Д., которые обязались сняться с регистрационного учета не позднее 2013 года. В ноябре 2012 года истец сообщил ответчику Колчину Д.В. о своем отъезде из города Норильска и намерении продать квартиру и дал срок для снятия ответчиков с регистрационного учета до ноября 2013 года. Однако до настоящего времени ответчики в добровольном порядке из спорного жилого помещения с регистрационного учета не снимаются. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника. Просит признать Колчину Н.И., Колчина Д.В. и несовершеннолетнего Макарова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истец Меркулов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в судебное заседание представителя по доверенности Меркулова Д.В.
 
    Представитель истца Меркулова В.И. – Меркулов Д.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью, в заседании исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении обстоятельствам.
 
    Ответчики Колчина Н.И., Колчин Д.В., действующие за себя и несовершеннолетнего Макарова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав о признании иска.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Судом установлено, что истцу Меркулову В.И. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Норильским городским филиалом РП Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписки из домовой книги, ответчики Колчина Н.И., Колчин Д.В., и несовершеннолетний Макаров С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    При указанных судом обстоятельствах, суд считает, что ответчики Колчина Н.И., Колчин Д.В., и несовершеннолетний Макаров С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а исковые требования Меркулова В.И. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Вывод суда, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждается изложенными выше материалами дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Меркулова В.И. к Колчиной Н.И., Колчину Д.В. и Макарову С.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Колчину Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колчина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Макарова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
             Председательствующий:                                               В.Ю.Новоселова