Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: 2-729/2013г.
Дело № 2-729/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Щигры 15 октября 2013 года
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Свеженцевой О.Л.,
с участием представителя МУ администрации города Щигры Курской области Разумовой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Пономаренко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ Администрации города Щигры Курской области к УФССП России по Курской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
МУ Администрация города Щигры Курской области обратилось в суд с иском к УФССП России по Курской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора указав, что 19.08.2013г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 5 000 руб. за неисполнение требований исполнительного листа № от 08.07.2013г. о предоставлении ФИО1, действующей в интересах недееспособной ФИО2, благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке. Согласно протоколу заседания жилищной комиссии при администрации города Щигры Курской области от 05.04.2013г. принято решение о предоставлении ФИО1 благоустроенного жилого помещения и заключении с ней договора социального найма жилого помещения, 20.05.2013г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о принятом решении и договор социального найма жилого помещения. Кроме того, в связи с дефицитом бюджета, образовавшегося за счет оформления кредитных обязательств для долевого софинансирования строительства домов, для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, строительства коммуникаций к домам детей-сирот МУ Администрация города Щигры Курской области просит освободить от взыскания исполнительского сбора и приостановлении исполнительного производства.
В судебном заседании представитель МУ Администрации города Щигры Курской области Разумова Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика УФССП России по Курской области не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 8, 12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу пунктов 1,2 ст.112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
В судебном заседании установлено, что 17.07.2013г. судебным приставом- исполнителем по Щигровскому району Курской области на основании исполнительного листа № от 19.02.2013г., выданного Щигровским районным судом Курской области, возбуждено исполнительное производство. Согласно уведомления, 18.07.2013г. данное постановление получено должником. Одновременно должник извещен о вызове к судебному приставу - исполнителю по вопросу исполнения требований исполнительного листа, что подтверждается резолюцией на извещении от 17.07.2013 г.
Судом установлено и представителем истца Разумовой Е.В. в судебном заседании не оспаривалось, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник- истец по настоящему делу, решение суда не исполнил.
По истечении пятидневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем ОСП по Щигровскому району УФССП России по Курской области 19.08.2013г. вынесено постановление о взыскании с МУ Администрации г.Щигры Курской области исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, которое утверждено старшим судебным приставом.
При таком положении суд полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора вынесено в рамках Закона об исполнительном производстве и не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы представителя истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора в связи с дефицитом бюджета муниципального образования «город Щигры» Курской области, суд не может признать состоятельными, поскольку данная мера представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным правонарушением в процессе исполнительного производства.
Доводы представителя истца о том, что МУ Администрация г.Щигры Курской области в апреле 2013г. принято решение о предоставлении ФИО1 благоустроенного жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в настоящее время решение суда должником не исполнено, что не оспаривалось сторонами, с заявлением об отсрочке его исполнения после возбуждения исполнительного производства МУ администрация г.Щигры Курской области не обращалось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления МУ Администрации города Щигры Курской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Л. Свеженцева
