Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-729/2013
Гражданское дело №2-729/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 14 июня 2013 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Милицина А.В.,
при секретаре Немчиновой С.В.,
с участием прокурора Парфеновой И.Э.,
истца Масюка М.А. и его представителя Тычука В.П.,
представителя ответчика – краевого государственного образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа циркового искусства» Сокольникова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масюка М.А. к краевому государственному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа циркового искусства» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Масюк М.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 25.04.2013 г. приказом №03-лс/у он уволен с работы по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в связи с возникновением ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности. Основанием увольнения послужило представление прокурора г. Арсеньева о том, что он не может осуществлять трудовую деятельность в сфере дополнительного образования детей, так как 18.06.2012 г. осужден мировым судьей судебного участка №30
г. Арсеньева Приморского края по ч. 2 ст. 139 УК РФ.
С приказом об увольнении не согласен, так как преступление, предусмотренное ст. 139 УК РФ не включено в Главы 16,17,18,20,24,25 Уголовного кодекса РФ и в силу ст. 351.1 Трудового кодекса РФ судимость за указанное преступление не является препятствием для работы в сфере образования. Просит восстановить его на работе, оплатить время вынужденного прогула, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В судебном заседании истец и его представитель Тычук В.П. исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив их, просили восстановить истца на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере 49397,07 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Представитель ответчика Сокольников А.Ю. исковые требования не признал, полагал увольнение законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Масюк М.А. состоял в трудовых отношениях с ответчиком – КГОБУ ДОД «ДШЦИ» в период с 26.03.2007 г. по 25.04.2013 г. в должности преподавателя цирковых жанров. С должности уволен 25.04.2013 года по п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ.
Основанием принятия решения об увольнении послужило рассмотрение представления прокурора г. Арсеньева в адрес ответчика об устранении нарушений закона от 20.03.2013 г.
Требование ИЦ УВД по Приморскому краю о судимостях
Масюка М.А. содержит сведения об осуждении последнего приговором мирового судьи судебного участка №30 г. Арсеньева Приморского края от 18.06.2012 г. по ст. 139 ч. 2 УК РФ, вступившим в законную силу
29.06.2012 г.
В силу п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в том числе в случае возникновения установленных Трудовым кодексом РФ, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.
В соответствие со ст. 351.1 Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
Таким образом, законом предусмотрен запрет на осуществление трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, лицами, имеющими или имевшими судимость за преступления, направленные против жизни и здоровья человека.
Из Устава КГОБУ ДОД «ДШЦИ» следует, что целью деятельности Учреждения, в том числе, являются: реализация дополнительных образовательных программ и услуг в области циркового искусства в интересах личности, общества, государства; выявление одаренных детей в раннем возрасте, создания условий для их художественного образования и эстетического воспитания, приобретения ими знаний, умений и навыков в области циркового искусства, опыта творческой деятельности и осуществления их подготовки к поступлению в образовательные учреждения, реализующие профессиональные образовательные программы в области циркового искусства.
Должностной инструкцией преподавателя Масюка М.А. предусмотрена обязанность последнего проводить обучение учащихся (2.1).
Буквальное толкование состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствует о том, что нарушение неприкосновенности жилища наряду с общественными отношениями имеет дополнительный объект посягательства, которым могут выступать здоровье, неприкосновенность, свобода, безопасность личности.
Применение насилия, охватываемое данной статьей, включает умышленное причинение легкого вреда здоровью, побоев, иных насильственных действий и в дополнительной квалификации по ст. 116 Уголовного кодекса РФ не нуждается.
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 139 УК РФ, включено законодателем в главу 19 УК РФ "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина", с учетом установленного приговором суда посягательства Масюка М.А. на дополнительный объект данного преступления в виде здоровья человека, оно содержит квалифицирующие признаки преступления против жизни и здоровья, что является препятствием для осуществления Масюком М.А. педагогической деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Масюка М.А. к краевому государственному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа циркового искусства» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Милицин
