Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-729/2013
Дело №2-729/2013
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«23» мая 2013 г. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Иванову С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Иванову С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что дд.мм.гггг в <данные изъяты> на <адрес>, Иванов С.А., управляя скутером <данные изъяты>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер №, находившимся под управлением С. принадлежащим С.Т. на праве собственности. Факт ДТП и наличие вины Иванова С.А. в его совершении, подтверждены документами ГИБДД. В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты> получил технические повреждения. На момент ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования автотранспортных средств № от дд.мм.гггг дд.мм.гггг <данные изъяты> филиал по <адрес> был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. Согласно заказа-наряда № от дд.мм.гггг <данные изъяты> стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты>. Согласно платежного поручения № от дд.мм.гггг ООО «Росгосстрах» перечислило в <данные изъяты> указанную выше сумму.
Таким образом, ООО «Росгосстрах» была произведена выплата страхового возмещения на сумму <данные изъяты>
Поскольку виновником ДТП был водитель скутера <данные изъяты> - Иванов С.А., гражданская ответственность которого не застрахована, то сумму ущерба обязан возместить причинитель вреда - ответчик, в размере <данные изъяты>.
дд.мм.гггг ответчику Иванову С.А. было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>., однако ответа от него получено не было
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика Иванова С.А. в порядке суброгации стоимость выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик Иванов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений относительно иска не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствие с ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Росгосстрах» и С.Т. дд.мм.гггг был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки <данные изъяты>, №, что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты> №.
Согласно справки о ДТП, виновником признан Иванов С.А., который нарушил п.13.9 ПДД РФ.
Согласно заказа-наряда № от дд.мм.гггг <данные изъяты> стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты>. Согласно платежного поручения № от дд.мм.гггг ООО «Росгосстрах» перечислило в <данные изъяты> указанную выше сумму.
В период действия договора имущественного страхования, заключенного между истцом и С.Т. произошел страховой случай, в результате чего выплачено страховое возмещение. Следовательно, на основании ст.965 ГК РФ, к истцу перешло право требования в пределах выплаченной суммы, к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования, т.е. к ответчику Иванову С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.
В соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Причинителем ущерба в ДТП является Иванов С.А., гражданская ответственность которого не застрахована, следовательно, сумму ущерба обязан возместить причинитель вреда - ответчик, в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке суброгации в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2013 года.
Судья: Тришин С.К.
