Решение от 08 апреля 2013 года №2-729/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-729/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 729/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2013 года г.Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Хасаншиной Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» <данные изъяты> обратился в суд с иском к Хасаншиной Р.Ф. (далее по тексту ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хасаншиной Р.Ф. был заключен кредитный договор № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в размере 244000 руб. сроком на 60 месяцев под 20,55 % годовых. Однако, указывает истец, в нарушение Договора свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. В связи с чем Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но положительного результат не получил. По состоянию на 06 декабря 2012 года задолженность ответчика по кредиту составляет – 241707,60 руб., сумма просроченных процентов – 20736, 96 руб., сумма пеней (неустойки) по просроченному кредиту – 4354,83 руб., сумма пеней (неустойки) по просроченным процентам – 6690,46 руб., всего – 273489,85 рублей. Истец просит расторгнуть с ответчиком Хасаншиной Р.Ф. кредитный договор № от 26.05.2012 г. и взыскать с нее сумму долга в размере 273489,85 руб. и возврат государственной пошлины в размере 5934,89 руб.
 
    Представитель истца, открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> в суд не явился, был извещен.
 
    Ответчик Хасаншина Р.Ф. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» <данные изъяты> именуемый «кредитор», с одной стороны, и Хасаншина Р.Ф., именуемая «заемщик», с другой стороны, заключили кредитный договор № о предоставлении «кредитором» «заемщику» кредита в размере 244 000 руб. на неотложные нужды. Свои обязательства по договору «кредитор» исполнил. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно же п. 4.2.3 кредитного договора, за неисполнение и ненадлежащее исполнение «заемщиком» обязательства по кредитному договору предусмотрено право «кредитора» потребовать от «заемщика» досрочного погашения всей суммы задолженности по «Договору» в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование. Ответчику в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о возврате кредитной задолженности. Однако, требование не было исполнено и по состоянию на 06 декабря 2012 года задолженность ответчика по кредиту составил – 241707,60 руб., сумма просроченных процентов – 20736, 96 руб., сумма пеней (неустойки) по просроченному кредиту – 4354,83 руб., сумма пеней (неустойки) по просроченным процентам – 6690,46 руб., всего – 273489,85 рублей. Посчитав, что нарушение заемщиком условий «Договора» повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.
 
    Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка сумма в размере 273489,85 руб.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 5934,89 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Хасаншиной Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» <данные изъяты> и Хасаншиной Разилей Фаварисовной.
 
    Взыскать с Хасаншиной Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 273489, 85 руб. и в возврат государственной пошлины 5934,89 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья Хабибуллин Р.А.
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать