Решение от 27 июня 2013 года №2-729/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-729/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждение мирового соглашения
 
 
    <ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка № 86 Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Самарской областиГрачева Н.А.,
 
    при секретаре Феоктистовой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Самохваловой <ФИО1> к ООО «Белый Ветер Цифровой» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Самохвалова <ФИО1> в лице представителя по доверенности обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Белый Ветер Цифровой» о защите прав потребителей, указав при этом на следующее.
 
    <ДАТА2> истец заключила с ответчиком договор купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 35.990 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
 
    Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем составляет 12 месяцев.
 
    В период гарантийной эксплуатации товар вышел из строя, а именно: не работает.  
 
    <ДАТА3> истец обратилась к ответчику с претензией по месту приобретения товара с требованием о расторжении договора купли-продажи товара и возврате уплаченной суммы.
 
                До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены, в связи с чем, Самохвалова Н.В. была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, неся при этом дополнительные расходы по оплате юридических услуг и за представительство в суде в сумме  10.000 рублей.
 
    До начала судебного разбирательства представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА4> и представитель ответчика <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик возвращает истцу стоимость некачественного товара - смартфона <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, в размере 35.990 рублей в срок не позднее <ДАТА6> года;
 
    2. Истец возвращает ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;
 
    3. Ответчик выплачивает истцу расходы по проведению экспертизы в размере 4.000 рублей в тот же срок;
 
    4. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 10.000 рублей в тот же срок;
 
    5. Ответчик возмещает истцу затраты за оказание юридических услуг в размере 7.000 рублей в тот же срок;
 
    А всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 56.990 рублей.
 
    6. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные  ст. 220, 221 РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения, представленные в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.
 
    Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Самохваловой <ФИО1> в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> и ответчиком ООО «Белый Ветер Цифровой» в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО3>, по условиям которого:
 
    1. Ответчик возвращает истцу стоимость некачественного товара - смартфона <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, в размере 35.990 рублей в срок не позднее <ДАТА6> года;
 
    2. Истец возвращает ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;
 
    3. Ответчик выплачивает истцу расходы по проведению экспертизы в размере 4.000 рублей в тот же срок;
 
    4. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 10.000 рублей в тот же срок;
 
    5. Ответчик возмещает истцу затраты за оказание юридических услуг в размере 7.000 рублей в тот же срок;
 
    А всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 56.990 рублей.
 
    6. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные  ст. 220, 221 РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Самохваловой <ФИО1> к ООО «Белый Ветер Цифровой» о защите прав потребителей, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 86 Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>:
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.А. Грачева  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать