Решение от 18 июля 2014 года №2-729/14

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-729/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-729/14 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Володарск 18 июля 2014г.
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
 
    при секретаре Таракберовой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюлевой Е.Н., Титовой Н.М., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Зюлева Е.Н., Титова Н.М. обратились в суд с данным иском, мотивируя тем, что Зюлева Е.Н. и несовершеннолетняя <данные изъяты> зарегистрированы и проживают в квартире по адресу <адрес>. З. отказывается от участия в приватизации жилого помещения. До сентября 2009 года <адрес> имел статус закрытого военного городка, что являлось причиной, препятствующей оформлению в собственность занимаемой ими квартиры. На основании Распоряжения Правительства РФ от 15 сентября 2009 года № 1330-р вышеуказанный статус с <адрес> был снят. Они обращались в Министерство обороны РФ по вопросу передачи в собственность жилого помещения, было рекомендовано реализовать право на приватизацию в порядке гражданского судопроизводства. Ранее участие в приватизации Зюлева Е.Н., и несовершеннолетняя <данные изъяты> не принимали.
 
    Истцы Зюлева Е.Н., Титова Н.М. просят признать за Зюлевой Е.Н. и несовершеннолетней <данные изъяты> право общей долевой собственности доля в праве 1/2 за каждым на квартиру общей площадью 46,1 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Зюлева Е.Н. исковые требования поддержала.
 
    Истец Титова Н.М. судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо З. с иском Зюлевой Е.Н., Титовой Н.М. согласился, указав, что принимать участие в приватизации жилого помещения не желает.
 
    Заслушав стороны, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 02 марта 1998г. Зюлевой Е.Н. представлена квартира по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы З., который выразил согласие на передачу спорной квартиры в собственность истцу и несовершеннолетней <данные изъяты>, а также несовершеннолетняя <данные изъяты>.
 
    15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-Р с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» снят.
 
    Истцы обратились в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи указанной квартиры в собственность, решения о передаче им указанной квартиры в собственность принято не было.
 
    Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской из архива ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № от 11.02.2014г., справкой ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № от 11.02.2014г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 04.02.2014г., выпиской из ЕГРП от 04.02.2014г.
 
    Зюлева Е.Н., <данные изъяты> ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 05.02.2014г., выпиской из архива ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № от 11.02.2014г., справкой ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № от 11.02.2014г.
 
    Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.
 
    В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истец и несовершеннолетняя <данные изъяты> имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За истцом и несовершеннолетней <данные изъяты> следует признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Зюлевой Е.Н., Титовой Н.М. удовлетворить.
 
    Признать за Зюлевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру общей площадью 46,1 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать за <данные изъяты>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на квартиру общей площадью 46,1 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья п/п И.А.Ермакова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать