Решение от 18 марта 2014 года №2-729/14

    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    Дело № 2-729/14
 
    Обнинский городской суд <адрес> в составе:
 
    судьи Федоровой И. А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием истца ФИО3,
 
    представителя ответчика ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда (Государственному учреждению) Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в. <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в назначении названной пенсии, ссылаясь на нехватку стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии на льготных условиях. При этом ответчик не включил в специальный стаж, дающий право на назначение указанной выше пенсии периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой средней школы № <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной и внешкольной работы средней школы № им. ФИО5 <адрес>, сославшись на то, что работа в указанных должностях не предусмотрена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781.
 
    Истица, полагая отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью не соответствующим закону, просит признать недействительным оспариваемое решение в части исключения из специального стажа истицы спорных периодов ее работы и отказа в назначении названной выше пенсии, включить указанные выше периоды ее работы в стаж, дающий право на назначение такой пенсии и обязать ответчика назначить ей требуемую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО6 иск не признала, полагая его необоснованным, просила в иске отказать.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 19, 39 Конституции РФ каждому гарантируется равное право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В силу п.п.10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности старшей пионервожатой средней школы № <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной и внешкольной работы средней школы № им. ФИО5 <адрес>. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ истица имела педагогическую нагрузку в должности учителя иностранного языка.
 
    Названные периоды работы не были зачтены ответчиком в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г., копией трудовой книжки истицы, копией лицевого счета за 1984-1985 г. г., копией карточки-справки за 1984 г., копией приказа № директора средней школы № им. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о педагогической нагрузке истицы с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    По мнению суда, отказ включить в стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, названные периоды работы истицы не основан на законе.
 
    Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (п. п. 2, 4), утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 1397, которое действовало в период работы истицы в должности пионервожатой, в стаж работы, дающий право на льготную пенсию, в частности, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
 
    Время данной работы засчитывается в стаж работы по специальности, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
 
    Таким образом, период работы ФИО3 в должности старшей пионервожатой должен быть засчитан в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях.
 
    Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 (ред. от 22.09.1993) предусматривалась должность организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми.
 
    Согласно письму Министерства просвещения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 52-М во всех средних школах и школах-интернатах вводится должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. В приложении к приказу Министерства просвещения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ имеется квалификационная характеристика именно такой должности.
 
    С учетом этого обстоятельства суд приходит к выводу о том, что наименование должности ФИО3 - организатора внеклассной и внешкольной работы – является искаженным, неполным, она должна именоваться «организатор внеклассной и внешкольной работы с детьми».
 
    Следовательно, и этот период работы истицы подлежит включению в специальный стаж.
 
    Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у истицы имелся необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по льготным основаниям.
 
    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда (Государственного учреждения) Российской Федерации по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой средней школы № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной и внешкольной работы средней школы № им. ФИО5 <адрес>, а также в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Включить периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой средней школы № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной и внешкольной работы средней школы № им. ФИО5 <адрес> в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать Управление Пенсионного фонда (Государственное учреждение) Российской Федерации по <адрес> в <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                             И. А. Федорова.