Решение от 26 июня 2013 года №2-729/13

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-729/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-729/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    26 июня 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова А.У. к Губанову П.О. о взыскании долга и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Закиров А.У. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга к ответчику Губанову П.О. Мотивирует тем, что согласно обязательству от 03.11.2010 г. ответчик обязался уплатить истцу денежную сумму в размере 150 000 руб. – оставшуюся часть от продажной стоимости автомашины <данные изъяты>, которую ответчик приобрел у истца составляющую 200 000 руб. в срок до 15.11.2010 г. 09.04.2013 г. ответчику была направлена претензия о возврате долга, однако требования не были исполнены. Долг до настоящего времени не возвращен. Истец просит взыскать сумму долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 30 798 руб., расходы за выдачу доверенности 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 827.96 руб.
 
    В судебное заседание истец Закиров А.У., представитель истца Ризвонова Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие/л.д.16/. В судебное заседание ответчик Губанов П.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. И рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Требования истца, представителя истца подтверждаются материалами дела: обязательством /л.д.8/; претензией /л.д.9-10/.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Губановым П.О..
 
    Взыскать с Губанова П.О. в пользу Закирова А.У. долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 30 798 руб., расходы за выдачу доверенности 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 827.96 руб., а всего 186 225.96 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать