Решение от 27 мая 2013 года №2-729/13

    № 2-729/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лесозаводск 27 мая 2013 г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А. при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием истца Воробьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой А.А. к Назаренко Т.П. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воробьева А.А. обратилась в суд с иском к Назаренко Т.П. о взыскании суммы долга по договору займа в размере хххххххх рублей, проценты за пользование суммой займа в размере хххххххх рублей и госпошлину в размере хххххххх руб. хххххххх коп. В обоснование иска указала, что хх.хх.хххх между ней и Назаренко Т.П. был заключен договор займа, в соответствии с которым последняя заняла у неё хххххххх рублей на срок до хх.хх.хххх В случае несвоевременного возврата денег Назаренко обязалась выплачивать неустойку за каждый день просрочки с несвоевременно возвращенной суммы займа. На момент подачи искового заявления ответчик погасила сумму долга в размере хххххххх рублей. Остаток задолженности составляет хххххххх рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом (судебные повестки возвращены с отметкой по истечении срока хранения), суду о причинах неявки в судебное заседание не сообщала. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании Воробьева настаивала на удовлетворении иска, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. При этом дополнила, что в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, однако следствие по данному факту не окончено, процессуального решения нет. По поводу возврата оставшегося долга обращалась к Назаренко неоднократно.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ч.1 ст.395 за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Факт передачи ответчику суммы денег в размере хххххххх тысяч рублей подтверждается распиской (л.д.6). Согласно расписки ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до хх.хх.хххх
 
    На момент подачи заявления в суд ответчик действует учетная ставка банка в размере 8,25% годовых.
 
    Вследствие неправомерного уклонения ответчика от возврата займа, последняя безосновательно пользуется денежными средствами истца с 15 месяцев (с хх.хх.хххх до дня подачи заявления в суд) в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в размере хххххххх (хххххххх руб. х 8,25% : 12 х 15) руб.
 
    На основании п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой была освобождена истец. В данном случае в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме хххххххх руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Назаренко Т.П. в пользу Воробьевой А.А. основной долг по договору займа от хх.хх.хххх в размере хххххххх рублей, проценты за пользование суммой займа в размере хххххххх рублей 00 копеек, всего хххххххх, хххххххх рублей.
 
    Взыскать с Назаренко Т.П. в доход местного бюджета госпошлину сумме хххххххх рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - через Лесозаводский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх
 
    Судья Ю.А.Маркеев.