Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 2-7289/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N 2-7289/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова Р. А. к Живолуп С. Н., ЗАО "Гера" о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Шумилов Р.А. обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Живолуп С.Н. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 5500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено начисление процентов за пользование займом в сумме 130000 руб. 00 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ЗАО "ГЕРА" был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ЗАО "ГЕРА" приняло на себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства по договору займа истцу возвращены не были, проценты также не были оплачены. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумме основного долга в размере 5500000 руб. 00 коп., проценты в сумме 130000 руб. 00 коп., судебные расходы.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, по условиям которого:
1. Ответчики Живолуп С. Н. и ЗАО "Гера" признали обоснованность исковых требований (ответчики констатируют, что заемные средства 5500000 рублей были использованы на финансирование деятельности ЗАО "Гера") и свою обязанность по их солидарному удовлетворению путем добровольного погашения имеющейся задолженности (5500000 рублей основного долга, 130000 рублей проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец Шумилов Р. А. с учетом признания ответчиками задолженности соглашается на ее погашение солидарно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. Учитывая предоставление отсрочки исполнения обязательств ответчикам, стороны пришли к соглашению об уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата задолженности, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 300000 рублей.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36600 рублей и расходы, понесенные на оказание правовой помощи в сумме 50000 рублей (адвокат Титов И.В.) и 10000 рублей (адвокат Гравченков П.Л.) возмещаются Шумилову Р. А. ответчиками Живолуп С. Н. и ЗАО "Гера" солидарно, в остальной части, понесенные сторонами по настоящему делу расходы относятся на счет стороны, их произведшей, и возмещению не подлежат. Расходы, указанные в настоящем пункте, подлежат возмещению в течение 5-ти дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем имеется запись в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шумиловым Р. А., проживающим по адресу: <адрес>, в лице представителя Титова И. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемым в дальнейшем Истец с одной стороны, и Живолуп С. Н., проживающим по адресу: <адрес>, и ЗАО "Гера", в лице директора Живолуп С. Н., действующего на основании Устава, именуемыми в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, по которому:
1. Ответчики Живолуп С. Н. и ЗАО "Гера" признали обоснованность исковых требований (ответчики констатируют, что заемные средства 5500000 рублей были использованы на финансирование деятельности ЗАО "Гера") и свою обязанность по их солидарному удовлетворению путем добровольного погашения имеющейся задолженности (5500000 рублей основного долга, 130000 рублей проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец Шумилов Р. А. с учетом признания ответчиками задолженности соглашается на ее погашение солидарно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. Учитывая предоставление отсрочки исполнения обязательств ответчикам, стороны пришли к соглашению об уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата задолженности, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 300000 рублей.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36600 рублей и расходы, понесенные на оказание правовой помощи в сумме 50000 рублей (адвокат Титов И.В.) и 10000 рублей (адвокат Гравченков П.Л.) возмещаются Шумилову Р. А. ответчиками Живолуп С. Н. и ЗАО "Гера" солидарно, в остальной части, понесенные сторонами по настоящему делу расходы, относятся на счет стороны, их произведшей, и возмещению не подлежат. Расходы, указанные в настоящем пункте, подлежат возмещению в течение 5-ти дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны,
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья В.В.Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
