Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-728/2014
Дело № 2-728/2014 18 июля 2014 года
ОПРЕДЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретере Хрущевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Тарасову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к Тарасову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела своего представителя не направил. Представитель истца Филипповой Ю.В., в связи с установленным до судебного заседания фактом смерти ответчика не возражает против прекращения производства по делу, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Новодвинским территориальным отделом Агентства ЗАГС <адрес>, ответчик Тарасов Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подано в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.
Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Тарасову Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о праве на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам Тарасова Л.Ф., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Тарасова Л.Ф..
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд <адрес>.
Председательствующий А.Л. Белоусов
