Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-728/2014
Дело № 2-728/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
. гор. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Зайдулиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк Р.» к Иванову *, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк Р.» обратился в суд с иском к Иванову * о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что . на основании заявления на получение кредитной карты, ответчику Иванову *. была выдана кредитная карта Сбербанка Р. «Visa Gold» по договору . на предоставление кредитного лимита в размере 200000 рублей под 18 % годовых сроком на 36 месяцев, с длительностью льготного периода – 50 дней. Карта могла быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Впоследствии лимит денежных средств был Банком увеличен.
Особенности выдачи и обслуживания международных карт ОАО Сбербанка Р. регулируются «Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка Р. ОАО», утвержденными Постановлением Правления Сбербанка Р., Памяткой Держателя карт Сбербанка Р. ОАО, Условиями и тарифами Сбербанка Р. на выпуск и обслуживание банковских карт.
С Условиями использования карт, Памяткой Держателя и Тарифами Сбербанка России Иванов * был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять. Об этом свидетельствует его подпись в заявлении от . на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме.
В соответствии с п.4.1.4 Условий, Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Ответчик Иванов * пользовался кредитной картой. Однако с апреля 2013 года ответчик Иванов * перестал исполнять обязательства должным образом, платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая на . составила 174891 рубль 67 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 163073 рубля 12 копеек, просроченные проценты в размере 11126 рублей 91 копейка, неустойку за просроченный основной долг в размере 691 рубль 64 копейки.
В связи с образовавшейся задолженностью, ответчику Иванову * было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени ответчиком сумма долга не погашена.
Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с Иванова *. сумму задолженности в размере 174891 рубль 67 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 163073 рубля 12 копеек, просроченные проценты в размере 11126 рублей 91 копейка, неустойку за просроченный основной долг в размере 691 рубль 64 копейки. Одновременно истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4697 рублей 83 копейки.
Представитель истца ОАО «Сбербанк Р.», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванов * извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в адрес суда возвращены судебные извещения с отметкой «истек срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лица в суд по указанному основанию является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Из исследованных материалов дела судом установлено, что . на основании заявления на получение кредитной карты Иванову *. была выдана кредитная карта Сбербанка Р. «Visa Gold» по договору . на предоставление кредитного лимита в размере 200000 рублей под 18 % годовых сроком на 36 месяцев, с длительностью льготного периода – 50 дней.
Особенности выдачи и обслуживания международных карт ОАО Сбербанка Р. регулируются «Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка Р. ОАО», утвержденными Постановлением Правления Сбербанка Р., Памяткой Держателя карт Сбербанка Р. ОАО, Условиями и тарифами Сбербанка Р. на выпуск и обслуживание банковских карт.
С Условиями использования карт, Памяткой Держателя и Тарифами Сбербанка России Иванов *. был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять. Об этом свидетельствует его подпись в заявлении от . на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме.
Согласно п.3.5. Условий по кредитной карте, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. (п.3.6. Условий).
В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.3.9. указанных Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства списываются в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности в порядке установленном «Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка Р. ОАО».
В соответствии с п.4.1.4 Условий, Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Иванов * пользовался кредитной картой. Однако с апреля 2013 года перестал исполнять обязательства должным образом, платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая на . составила 174891 рубль 67 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 163073 рубля 12 копеек, просроченные проценты в размере 11126 рублей 91 копейка, неустойку за просроченный основной долг в размере 691 рубль 64 копейки.
В связи с неисполнением кредитных обязательств, ответчику Иванову * было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитной карте на имя Иванова *., оформленной на основании его заявления . по состоянию на ., согласно которому сумма кредита Ивановым *. выплачивались не своевременно и не в полном размере, в связи с чем по кредитной карте образовалась задолженность в размере 174891 рубль 67 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 163073 рубля 12 копеек, просроченные проценты в размере 11126 рублей 91 копейка, неустойку за просроченный основной долг в размере 691 рубль 64 копейки. Представленный расчет принимается судом как доказательство долга ответчика перед Банком.
Ответчик Иванов *. в суд не явился и доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.
Учитывая, что ответчиком Ивановым *. не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк Р.» к Иванову *, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Иванова * в пользу открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк Р.» задолженность по кредитному договору от . в виде просроченного основного долга в размере 163073 рубля 12 копеек (Сто шестьдесят три тысячи семьдесят три рубля 12 копеек); просроченные проценты за период с . по . в размере 11126 рублей 91 копейка (Одиннадцать тысяч сто двадцать шесть рублей 91 копейка); неустойку за просроченный основной долг в размере 691 рубль 64 копейки (Шестьсот девяносто один рубль 64 копейки) и государственную пошлину в размере 4697 рублей 83 копейки (Четыре тысячи шестьсот девяносто семь рублей 83 копейки).
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья Матвеева Е.Б.
