Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-728/2014
Дело № 2-728/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 24 июня 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
при секретаре Балдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Елсуковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к Елсуковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <№> путем присоединения последнего к «Правилам» ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <...> рублей сроком на 36 месяцев, под 37 процентов годовых. Погашение кредита предусматривалось 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составил <...> рублей, в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. По мемориальному ордеру <№> от <дд.мм.гггг> г., Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика, тем самым выполнил свои обязательства по договору. Согласно условиям договора, ответчик должен был обеспечить ежемесячно нахождение денежных средств на счете в банке с остатком в размере не менее суммы очередного платежа, то есть не менее <...> рублей. Однако, ответчик нарушил условия договора и стал гасить задолженность по кредиту в нарушение графика платежей. Последний платеж внесен им <дд.мм.гггг> В связи с ненадлежащим исполнением договора банк направил в адрес ответчика претензию от <дд.мм.гггг> с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и уведомил последнего о расторжении договора и досрочном возврате кредита со всеми причитающимися по договору платежами. По состоянию на <дд.мм.гггг> г., задолженность ответчика по кредитному договору составила <...> рублей <...> копеек.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек, всего <...> рублей <...> копеек.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Елсукова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений на заявленные исковые требования не представила, не просила о рассмотрении дела без своего участия, об уважительности причин неявки суду не сообщила. а
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО КБ «Пойдем!» (далее Банк) и Елсуковой Е.Н. (далее Клиент), заключен кредитный договор № <№> от <дд.мм.гггг> г., согласно которому Банк предоставил ответчику кредитные средства на неотложные нужды в размере <...> рублей <...> копеек, сроком на 36 месяцев под 37 % годовых.
По условия договора, погашение задолженности осуществляется 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <...> рублей.
В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору Клиент уплачивает пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.17-19,).
Согласно заявления-анкеты от <дд.мм.гггг> ответчик добровольно присоединилась к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО КБ «Пойдем!», в результате чего был открыт на имя Елсуковой Е.Н. текущий счет <№> на совершение операций (л.д.22-23). В подтверждение тому <дд.мм.гггг>. ответчик получила банковскую карту на совершение операций по счетам клиента (л.д.25).
Согласно мемориальному ордеру <№> от <дд.мм.гггг> г., Банк на текущий счет №<№>, перечислил денежные средства по кредитному договору в размере <...> <...> рублей (л.д.12).
Согласно справке от <дд.мм.гггг> Елсукова Е.Н. в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> погасила задолженность по основному долгу в размере <...> рублей <...> копеек, по процентам в размере <...> рубля <...> копеек, по пеням и штрафам в размере <...> рублей <...> копеек (л.д.31).
Из выписки по ссудному счету <№> следует, что погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком осуществляется с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, последний платеж был внесен <дд.мм.гггг> (л.д.13-14).
Истцом в адрес ответчика было направлено письмо от <дд.мм.гггг> о досрочном расторжении договора с требованием погасить просроченную задолженность в полном объеме в срок не позднее <дд.мм.гггг> (л.д.28-29).
Данное требование ответчиком оставлено без внимания, задолженность в настоящее время не погашена.
По состоянию на <дд.мм.гггг> за ответчиком имеется задолженность по основному долгу в размере <...><...> рублей, процентам за пользование кредитом <...> рублей, процентам за пользование просроченным долгом в размере <...> рублей, пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей (л.д.10-11).
Представленный истцом расчёт процентов за пользование кредитом, судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиком расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
В связи с чем, суд полагает, что заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> ОАО КБ «Пойдем» оплатил государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек (л.д.7).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <...> рубля <...> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Елсуковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Елсуковой Е. Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу <...> рублей <...> копеек;
- проценты за пользование кредитом в размере <...> рублей <...> копеек;
- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <...> рубля <...> копейка;
- пени по просроченному основному долгу <...> рублей <...> копеек;
- пени по просроченным процентам в размере <...> рубля <...> копеек.
Взыскать с Елсуковой Е. Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Председательствующий судья Н.В. Перминова