Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-728/2014
Дело №2-728/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к Герасимовой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л :
КПК «Народная казна» обратился с иском к Герасимовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа № ЗНКВ 000609 от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на основании указанного договора Герасимовой Н.Н. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев по ставке 21% годовых на неотложные нужды. В соответствии с п.1.1 Договора займа истец предоставил пайщику Герасимовой Н.Н. денежные средства, а пайщик обязался возвратить полученный заём и вносить компенсационные взносы, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа, до полного погашения всей суммы займа и взносов по нему. Ответчик условий договора не выполнил, не погасил заем в полном объёме.
Истец просит суд взыскать с Герасимовой Н.Н. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования изменила. Дополнительно просила взыскать с ответчика компенсационные взносы (проценты) за пользование заемными средствами в размере 21 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ссудной задолженности по договору займа № ЗНКВ000609 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также членские взносы в размере <данные изъяты>. в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по договору займа.
Ответчик Герасимова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования КПК «Народная казна» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
- 2 -
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЗНКВ 000609, по которому ответчик получил от истца заем на сумму <данные изъяты> руб. под 21 % годовых сроком на 60 месяцев.
Положением о компенсационном фонде КПК «Народная казна», Федеральным законом № 190-ФЗ « О кредитной кооперации» от 07.07.2009 года в редакции Федерального закона от 30.11.2011 года № 362-ФЗ предусмотрена оплата членских взносов и компенсационных взносов при получении заемных средств у КПК.
Пунктом 3.4. договора займа определена оплата членских взносов за пользование заемными средствами истца в размере 1,4% от полученной суммы займа ежемесячно до момента полного погашения задолженности.
Пунктом 5.4. договора займа предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязанности по договору займа, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа …, банк вправе начислять компенсационные взносы, а также досрочного возврата остатка суммы займа с причитающимися платежами.
Согласно п.3.3. договора займа сумма ежемесячного платежа включает в себя часть основного долга, сумму компенсационных взносов. Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что ответчик долен был возвратить сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного Кредитного договора п. 5.4. в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1.1. Договора займа проценты (взносы) на сумму займа в размере 21% годовых начисляются в течение всего срока пользования займом, в том числе всего периода просрочки его возврата.
Учитывая, что истцом рассчитана сумма компенсационных взносов (процентов) за пользование заемными средствами и членские взносы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчиком не погашена, суд согласен с требованием истца о взыскании процентов за пользование займом до фактического возврата займа: компенсационных выплат за пользование
- 3 -
заемными средствами в размере 21 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года, членских взносов в размере <данные изъяты>. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по договору займа.
Суд согласен с представленным расчетом задолженности ответчика.
Доказательств своевременного возврата основного долга, неуплаченных компенсационных выплат, неоплаченных членских взносов по договору займа ответчик в судебное заседание не представил в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.
Суд считает, что следует удовлетворить исковые требования КПК «Народная казна» о взыскании с Герасимовой Н.Н. сумму задолженности
по договору займа № ЗНКВ 000609 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма ссудной задолженности -<данные изъяты> руб., сумма неуплаченных компенсационных взносов - <данные изъяты> руб., неоплаченные членские взносы - <данные изъяты>., сумма неуплаченных членских взносов за просроченные платежи – <данные изъяты>., а также о взыскании с ответчика компенсационных взносов (процентов) за пользование заемными средствами в размере 21 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ссудной задолженности по договору займа № ЗНКВ000609 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также членских взносов в размере <данные изъяты>. в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Суд считает, что с ответчика Герасимовой Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию оплата услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, сложности дела, оказанных юридических услуг по подготовке иска в суд, одного судебного заседания в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к Герасимовой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой Надежды Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» сумму задолженности по договору займа № ЗНКВ 000609 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма ссудной задолженности -<данные изъяты> руб., сумма неуплаченных компенсационных взносов – <данные изъяты>
- 4 -
<данные изъяты> руб., неоплаченные членские взносы - <данные изъяты>., сумма неуплаченных членских взносов за просроченные платежи – <данные изъяты>
Взыскать с Герасимовой Надежды Николаевны компенсационные взносы (проценты) за пользование заемными средствами в размере 21 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ссудной задолженности по договору займа № ЗНКВ000609 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Герасимовой Надежды Николаевны членские взносы в размере <данные изъяты>. в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по договору займа.
Взыскать с Герасимовой Надежды Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: М.Ю. Голубова
