Определение от 15 апреля 2014 года №2-728/2014

    Дело № 2-728/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «15» апреля 2014 года                                город Кинешма
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
 
    при секретаре Брегеда Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Ивановского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «РЖД» в лице филиала – Северная железная дорога об обязании совершить определенные действия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ивановский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Открытому акционерному обществу «РЖД» в лице филиала – Северная железная дорога об обязании совершить определенные действия, просит суд признать бездействие ОАО «Российские железные дороги» по ненадлежащему содержанию железнодорожной станции «Кинешма» Северной железной дороги в части соблюдения требований норм законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте незаконным, возложить на ОАО «РЖД» обязанности в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения в законную силу очистить находящиеся на станции «Кинешма» пассажирские платформы от снега и наледи, обеспечив безопасную эксплуатацию объекта транспортной инфраструктуры для неопределенного круга лиц.
 
    Истец Ивановский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, о рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны, на что им указано в заявлении об отказе от иска.
 
    Представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице филиала – Северная железная дорога в судебное заседание не явился в связи с занятостью в судебных процессах и территориальной удаленностью от места нахождения суда, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ Ивановского транспортного прокурора от иска может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Ивановского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Открытому акционерному обществу «РЖД» в лице филиала – Северная железная дорога об обязании совершить определенные действия.
 
    Производство по делу по иску Ивановского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «РЖД» в лице филиала – Северная железная дорога об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                              Н.К. Мяновская