Определение от 04 сентября 2014 года №2-728/2014

Дело № 2-728/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
г. Звенигово 04 сентября 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики М. Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре К.А.Г., с участием от заявителя по доверенности от <дата>, ордеру № от <дата> адвоката Лебедева Е.В., и.о. начальника Звениговского РОСП Г.Е.А., судебного пристава-исполнителя М.А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Звениговского районного отдела судебных приставов УФФСП России по Республике Марий Эл М.А.Н. об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительного документа взыскателю, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конкурсный управляющий КПКГ «Содействие»Ч.А.Г. в лице представителя по доверенности от <дата> адвоката Лебедева Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным постановления от <дата> судебного пристава-исполнителя Звениговского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл М.А.Н. об окончании исполнительных производств № и возвращении взыскателю исполнительных документов о взыскании с И.Е.Г., И.А.А. денежных средств в размере <.....>.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Звениговского районного отдела судебных приставов УФССП Республике Марий Эл находились на исполнении исполнительные листы Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл в отношении Исуповых А.А. и Е.Г., в соответствии с которым с них взыскана задолженность по кредитному договору в пользу КПКГ «Содействие». <дата> судебным приставом М.А.Н. вынесены постановления об окончании исполнительных производств в связи с невозможностью их исполнения.
 
    <дата> взыскателем получены указанные исполнительные документы с постановлениями судебного пристава Звениговского РОСП М.А.Н., датированные <дата>, об окончании исполнительных производств, акты о невозможности взыскания. Полагая, что судебным приставом-исполнителем приняты не все меры по исполнению исполнительных документов, допущено бездействие, обратился в суд.
 
    Представитель заявителя адвокат Лебедев Е.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, мотивированное отменой и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Звениговского РОСП постановлений от <дата> судебного пристава-исполнителя М.А.Н. об окончании исполнительных производств № Такое ходатайство представителем заявителя поддержано.
 
    Лицо, чье бездействие обжалуется, - судебный пристав-исполнитель М.А.Н., и.о. начальника Звениговского РОСП Г.Е.А. против прекращения производства по делу не возражали.
 
    Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие должников И.Е.Г., И.А.А., заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).
 
    Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом представителю заявителя адвокату Лебедеву Е.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
 
    Заявителю последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу понятны.
 
    При таких обстоятельствах отказ заявителя КПКГ «Содействие» от заявления не противоречит закону, прав и интересов других лиц не нарушает, а потому судом принимается. Полномочия представителя адвоката Лебедева Е.В. на отказ от заявленных требований предусмотрены доверенностью от <дата>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Звениговского районного отдела судебных приставов УФФСП России по Республике Марий Эл М.А.Н. об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительного документа взыскателю, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
    Председательствующий С.В. Юпуртышкина