Решение от 09 апреля 2013 года №2-728/2013

    Дело № 2-728/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2013 года     г. Иваново
 
    Октябрьский районный суд г. Иваново
 
    в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Т.Н.,
 
    с участием истца Цыганкова А.Н.,
 
    представителя истца Пшеничнова О.Ю.,
 
    представителя ответчика Рождественского С.Ю,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Цыганкова А.Н. к Маликину Ф.О. о взыскании суммы займа, процентов от суммы займа,
 
у с т а н о в и л:
 
        Цыганков А.Н. обратился в суд с иском Маликину Ф.О. о взыскании суммы займа, процентов от суммы займа.
 
    Иск мотивирован тем, что 21.08.2012 года между Маликиным Ф.О. и Цыганковым А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Маликин Ф.О. получил от Цыганкова А.Н. в долг денежные средства в сумме 300 000 руб., а он (Маликин Ф.О.) в свою очередь обязался выплатить Цыганкову А.Н. сумму долга в срок до 20.02.2013 года и выплачивать проценты в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Однако, свои обязательства Маликин Ф.О. не выполнил, сумму долга в размере 300 000 руб. 20.02.2013 года не вернул, проценты по договору выплачивал лишь за сентябрь и октябрь 2012 года. Указанный договор зарегистрирован нотариусом Кайгородовой КВ. в реестре за № Согласно п. 2 договора займа, указанные в п.1 договора деньги в размере 300 000 руб. переданы Цыганковым А.Н. Маликину Ф.О. до подписания договора, что подтверждается распиской от 20.08.2012 года. Согласно п.п. 3, 4 договора займа выплата процентов и возврат суммы займа должен производиться Маликиным Ф.О. по месту жительства Цыганкова А.Н. по адресу: <адрес>, при этом Цыганков А.Н. выдает Маликину Ф.О. расписки по возврату каждой сумме оговоренной договором. В настоящее время п.6 договора от 21.08.2012 года Маликиным Ф.О. не исполнен, по месту жительства Цыганкова А.Н. не возвращены сумма займа в размере 300 000 руб., не выплачены проценты на сумму займа за ноябрь, декабрь 2012 года, январь, февраль 2013 года. Таким образом, за Маликиным Ф.О. образовалась задолженность перед Цыганковым А.Н. по договору займа от 21.08.2012 года в размере 4200 000 руб. (300 000 руб. сумма основанного долга по займу + проценты на сумму займа 30 000 руб. * 4 месяца = 120 000 руб.). Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты по договору в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 400 руб.
 
    В судебном заседании истец и его представитель Пшеничнов О.Ю. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Рождественский С.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что Маликин Ф.О. не отрицает наличие договора займа. 20 февраля 2013 года он предлагал истцу выплатить основной долг без процентов, однако последний отказался. В настоящее время Маликин Ф.О. находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности погасить долг и проценты.
 
    Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 21.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
 
    Согласно п.п.1 Договора Цыганков А.Н. передал Маликину Ф.О. в собственность денежную сумму в размере 300 000 руб., а Маликин Ф.О. обязался возвратить указанную сумму в срок до 20.02.2013 года включительно.
 
    Деньги были переданы Цыганковым А.Н. ответчику до подписания договора, о чем составлена расписка от 20.08.2012 года.
 
    Согласно п.3 Договора займа возврат суммы займа и уплата процентов должны производиться Маликиным Ф.О. по месту жительства Цыганкова А.Н. по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п.6 Договора займа в течении срока действия настоящего договора Маликин Ф.О. обязался ежемесячно, не позднее 20 числа каждого следующего месяца, выплачивать Цыганкову А.Н. 10 процентов от суммы займа, при этом первая выплата процентов осуществляется до 20.09.2012 года. Проценты за последний месяц пользования суммой займа выплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств установлена ст.310 ГК РФ.
 
    В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком Маликиным Ф.О. не представлено суду доказательств исполнения на момент рассмотрения судом настоящего дела обязанности по возврату долга. В этой связи на основании п.1 ст.807 ГК РФ, п.2 ст.808 ГК РФ со Маликина Ф.О. подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 300 000 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
         Из представленных суду договора займа и расписки следует, что размер процентов по договору между сторонами был определен как 10% от основной суммы долга. Истцом представлен суду расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов. Согласно расчету сумма процентов составляет 120 000 руб. (300 000 руб. сумма основанного долга по займу + проценты на сумму займа 30 000 руб. * 4 месяца). Указанный расчет проверен судом и признается правильным, составленным математически верно и принимается судом как допустимое доказательство по делу. Проценты по договору в размере 120 000 руб. суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что Маликин Ф.О. предлагал выплатить истцу сумму долга без процентов, однако последний отказался, а также о том, что Маликин Ф.О. в настоящее время находится в трудном материальном положении, не могут служить основанием для отказа в иске Цыганкова А.Н.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 400 руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Цыганкова А.Н. к Маликину Ф.О. о взыскании суммы займа, процентов от суммы займа удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Цыганкова А.Н. с Маликина Ф.О. сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты по договору за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                         Степанова Л.А.