Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-728/2013
дело № 2-728/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 6 мая 2013 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Т.В. к Ткаченко В.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Глущенко Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Ткаченко В.Н. в ее пользу основной долг в размере 130000 рублей, пени в размере 23010 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6941,46 рублей, судебные расходы в размере 7367 рублей.
В судебном заседании истица на иске настаивает, её представитель Шевцова А.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Согласно искового заявления хх.хх.хххх между истицей и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Ответчик Ткаченко В.Н. в подтверждение взятых на себя обязательств написал расписку, в которой указал, что обязуется вернуть долг Глущенко Т.В. в размере 130000 рублей в срок до хх.хх.хххх. В случае неисполнения взятых на себя обязательств, гарантирует выплату пени в размере 3% от суммы долга ежемесячно.
Сумма основного долга составляет 130000 рублей. Договор займа заключен хх.хх.хххх
На момент обращения в суд количество дней составляет: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх - 133 дня, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх - 100 дней, итого: 233 дня.
Исходя из размера банковской ставки 8,25% годовых, размер процентов за пользование денежными средствами составляет соответственно:
(130.000 руб. х 233 дня х 8,25 %) / 360 = 6.941 рубля 46 копейки.
Ответчик гарантировал и указал в расписке размер пени (процентов) за просрочку исполнения взятых на себя обязательств в размере 3% в месяц.
В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, незаконным удержанием денежных средств, поскольку ответчик неправомерно уклоняется от возврата долга, истица считает, что с него подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном распиской за период с хх.хх.хххх до дня возврата заимодавцу суммы долга.
На момент обращения в суд количество дней составляет: С хх.хх.хххх по хх.хх.хххх - 77 дней, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх-100 дней, итого: 177 дней.
Поскольку сумма основного долга составляет 130000 рублей, то на момент обращения в суд размер процентов за просрочку возврата суммы займа составляет соответственно:
(130.000 руб. х 3 %) / 30 дней х 177 дней = 23.010 рублей.
В связи с необходимостью обращения в суд с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, истица была вынуждена воспользоваться услугами юриста. За устные консультации и составление искового заявления ею было уплачено 3000 рублей. Кроме того, Глущенко Т.В. понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 4399 рублей.
Предложения истицы о добровольной выплате денежных средств ответчик игнорирует. В настоящее время деньги Ткаченко В.Н. не вернул, встреч с истицей избегает, на телефонные звонки не отвечает.
Таким образом, Ткаченко В.Н. уклоняется от добровольной уплаты долга.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
Из представленной истцом расписки от хх.хх.хххх следует, что Ткаченко В.Н. получил от Глущенко Т.В. денежные средства в размере 130000 рублей и обязуется вернуть до хх.хх.хххх, за просрочку обязательства будут начислены пени в размере 3% в месяц (л.д. 11).
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из содержания расписки следует, что она содержит сведения о наличии долговых обязательств ответчика перед истцом.
Таким образом, указанная расписка расценивается судом как доказательство заключения договора займа, поскольку в ней содержатся существенные условия договора займа, а именно: условие о передаче указанной суммы в заем и принятие на себя ответчиком обязательств по её возврату.
Поскольку ответчиком обязательство о возврате суммы займа не исполнено надлежащим образом, суд считает, что сумма задолженности в размере 130000 рублей подлежит взысканию в полном объеме.
Дальнейший расчет, представленный истцом суд считает не верным, составил свой расчет.
Согласно которого подлежат взысканию с ответчика проценты за просрочку платежа по договору займа в размере 3% в месяц, начиная с хх.хх.хххх и до момента вынесения решения составляет 6 месяцев.
Таким образом, проценты по расписке составляют: 130000 руб. х 3% х 6 мес. = 23400 руб.
В силу ст.395 ГК РФ неустойка с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет:
130000 руб. х 260 дн. х 8.25% : 360дн. = 7745,83 руб.
Поскольку согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, полагает возможным взыскать проценты по расписке в размере 23010 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6941,46 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4460 рублей, а также за услуги адвоката: устные консультации, составление искового заявления и подготовку документов 3000 рублей, всего судебных расходов в размере 7460 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ткаченко В.Н. в пользу Глущенко Т.В. основной долг в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6941,46 рублей, пени в размере 23010 рублей, судебные расходы в размере 7460 рублей, всего взыскать 167411,46 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Зыбенский
