Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-728/2013
Дело № 2-728/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Жилина С.И.
при секретаре Мерк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск
11 июня 2013 года
гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженск, Ижморском и Яйском районах к ИП Кузнецову Д.В. о признании бездействия по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей незаконным и об обязывании выполнить требования законодательства о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании бездействия по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным и об обязывании выполнить требования санитарного законодательства.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> в <...>. при проведении внеплановой проверки выполнения предписания № от <дата> в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецова Д.В., осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес> <...> установлено, что не выполнены все пункты предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области защиты прав потребителей, срок исполнения которого истек <дата>, выданного в ходе проведения плановой проверки, а именно:
Пункт 2 – до сведения потребителя в <...>» по <адрес>, не доведены в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров;
Пункт 3 – в реализации находились непродовольственные товары, на которых отсутствует необходимая и достоверная информация: наименование изготовителя товара, его место нахождения, импортер, с указанием данной информации на потребительской таре, маркировочном ярлыке, этикетке либо на самом товаре.
Просит суд признать бездействие ответчика по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей незаконным и обязать его выполнить требования законодательства о защите прав потребителей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4, извещённая о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась, но представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований законодательства о защите прав потребителей.
В судебное заседание ответчик не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца,ответчика.
Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чём указано в представленном заявлении об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска и принятия отказа судом истцу понятны, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:
Принять отказ истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженск, Ижморском и Яйском районах от иска к ИП Кузнецову Д.В. о признании бездействия по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей незаконным и об обязывании выполнить требования законодательства о защите прав потребителей производство по делу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: