Решение от 10 июня 2014 года №2-728/14

Дело № 2-728/14
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года г. Волжск
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Соколовой С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Отделение Марий Эл № 8614 (далее Банк) обратился в суд с иском к Соколовой С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расходов по уплате госпошлины.
 
    Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Соколовой С.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    Банк в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные кредитным договором – денежные средства предоставлены заемщику на основании заявления на выдачу кредита. Заемщик обязалась ежемесячно погашать суммы кредита и уплачивать проценты по нему аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В период действия кредитного договора Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всею сумму кредита вместе с причитающимися процентами, неустойку на основании п.№ кредитного договора.
 
    Банком произведен расчет задолженности заемщика, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка.
 
    Существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора выразилось в просрочке внесения платежей ежемесячно, в нарушения пунктов № - № кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Соколова С.И. в судебном заседании удовлетворению исковых требований не возражала, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и в связи с этим, об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком Соколовой С.И. в ходе судебного заседания было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Соколовой С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соколовой С.И..
 
    Взыскать с Соколовой С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка.
 
    Взыскать с Соколовой С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.Н. Костин