Решение от 25 июня 2014 года №2-728/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-728/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                Дело № 2-728/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                         Именем Российской Федерации
 
    «25» июня 2014 года                                         г. Черняховск
 
        Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего Пестовой М.А.
 
    При секретаре                     Филипеня С.Н.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 ОАО «Сбербанк России» к Сухан <данные изъяты> о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 обратился с иском к Сухан В.А., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 29.03.2012 года в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор.
 
    В обоснование своих исковых требований     истец указал, что 29.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Сухан В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщиком был получен «Кредит на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 17.6 % годовых.
 
    Согласно условиям договора Сухан В.А. обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты согласно графику платежей.
 
        В установленные договором сроки Сухан В.А. платежи в счет погашения кредита и процентов по договору не вносил, систематически допускал нарушение условий договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, а также просроченные проценты и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами банк в соответствии со ст.811 ГК РФ просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, а также предусмотренную условиями договора неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и расторгнуть с ответчиком кредитный договор.
 
    В своем письменном ходатайстве от 25.06.2012 года истец свои исковые требования уточнил, просит учесть, что 27.05.2014 года и 11.06.2014 года истцом было внесено в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей. Таким образом сумма задолженности составляет по состоянию на 25.06.2014 года <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.
 
        Ответчик Сухан В.А. иск полностью признал.
 
         Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из кредитного договора от 29.03.2012 года №    Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ( ОАО «Сбербанк России») и гр. Сухан В.А. заключили между собой кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>,00 рублей под 17.6 % годовых сроком на 36 месяцев.
 
    Согласно условиям договора п.п. 3.1, 3.2, а также обязательства по нему Сухан В.А. обязан ежемесячно производить платежи в сумме <данные изъяты> рублей, включая сумму основного долга и процентов по договору.
 
        Как следует из представленных суду доказательств, платежи по договору вносились не своевременно и не в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.
 
        В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
        25 декабря 2013 года за исх. № истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, в котором предложил возвратить досрочно всю сумму кредита в срок до 27 января 2014 года, однако никаких мер для погашения задолженности со стороны истца принято не было.
 
        Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Сухан В.А., не осуществлял платежи по установленному банком графику, допуская просрочку по их внесению, существенно нарушал условия договора, что дает основание для досрочного расторжения с ним кредитного договора.
 
         По состоянию на 25.06.2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., включая просроченную задолженность <данные изъяты> руб., пени по основанному долгу <данные изъяты> руб.; пени по процентам <данные изъяты> руб.
 
         Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    Учитывая, что Сухан В.А., будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнил, банк обоснованно просит досрочно взыскать с него всю сумму кредита с процентами и расторгнуть с ним кредитный договор.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 29.03.2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сухан <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сухан <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2012 года в сумме <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>.), госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    ИНН 7707083893/КПП 392543001; ОГРН 1027700132195; дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991 г.
 
        Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия данного решения.
 
                     Судья                                                                 М. А. Пестова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать