Решение от 13 мая 2014 года №2-728/14

            Р Е Ш Е Н И Е        к делу № 2- 728/14
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13.05.2014 года             Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при секретаре Польионовой Д.В.
 
    с участием ответчицы Геллер А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Восточный экспресс банк» к Геллер Анжелике Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчицы Геллер А.Г. в пользу ОАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.12.2012 г. по состоянию на 27.03.2014 г. в размере 792 078 рублей 47 копеек и возврат госпошлины в размере 15 120 рублей 78 копеек, а всего 807 199 рублей 25 копеек. Досрочно расторгнуть кредитный договор №, заключенный 01.12.2012г. между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Геллер Анжеликой Григорьевной. Рассмотреть иск в отсутствие представителя.
 
    В исковом заявлении указано, что 01.12.2012г.
 
    между ОАО «Восточный экспресс банк» и Геллер А.Г. было подписано заявление на получение кредита №, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. ОАО КБ «Восточный», открыв ответчице банковский специальный счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Таким образом, заявление является кредитным договором, заключенным в установленной законом форме. Кредит выдан на срок 3 года в размере 750 000 рублей с ежемесячным взносом в сумме 22 252 рублей на 1- ое число каждого месяца под 18,5 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора. Ответчица обязалась возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику гашения кредита. Однако, начиная с июля 2013 года и по настоящее время Геллер А.Г. не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается Выпиской по счету за период с 01.12.2012 г. по 27.03.2014 г. В связи с неисполнением условий кредитного договора, в адрес ответчицы 17.02.2014 года направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств расторжении договора. Право на предъявление требования возникло у банка, в связи с нарушением ответчицей срока, установленного для возврата очередной части кредита. До момента предъявления иска требования ответчицей не исполнено.
 
    Ответчица Гиллер А.Г. с исковыми требованиями согласна, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав объяснение ответчицы, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ: совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору за период пользования кредитом на дату 27.03.2014 года составляет 792 078,47 рублей, из них 684 917 руб. 19 коп., задолженность по основному долгу, 79 031 руб.28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4 130 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 24 000 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Геллер Анжелики Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, в пользу ОАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.12.2012г. в размере 792 078 рублей 47 копеек и возврат госпошлины в размере 15 120 рублей 78 копеек, а всего 807 199 рублей 25 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 01.12.2012г. между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Геллер Анжеликой Григорьевной.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись           Н.И. Стогний