Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 апреля 2019 года №2-727/2019

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 2-727/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 2-727/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Ященко А.В.,
с участием ответчика Бортулевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Бортулевой Оксане Борисовне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Восточный экспресс банк" (ранее - ОАО "Восточный экспресс банк", сокращенное наименование - ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.05.2017 между ним и ФИО1 заключен договор кредитования N, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 142 214 руб. 00 коп. сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства, как указал истец, банк исполнил в полном объеме, предоставив 16.05.2017 ответчику денежные средства в указанной сумме.
В свою очередь Мазепиной Г.С. принятые обязательства не исполнены по причине смерти 05.08.2017. После ее смерти у нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 открылось наследство, принятое дочерью ФИО1- Бортулевой О.Б.
В этой связи, ссылаясь на положения п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просил суд взыскать с наследника заемщика - Бортулевой О.Б. - в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 203 865 руб. 57 коп., из которых 142 214 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 61 651 руб. 57 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 238 руб. 66 коп.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бортулева О.Б. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска, просила суд учесть ее тяжелое материальное состояние.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными подпунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.05.2017 между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 142 214 руб. 00 коп. сроком до востребования под 23,80% годовых, на условиях, изложенных в заявлении на заключение соглашения о кредитовании, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный", Тарифах Банка, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Стороны согласовали процентную ставку при совершении наличных операций - в размере 47,40% годовых, определилильготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 8 892 руб. 00 коп., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 4 548 руб. 00 коп. Продолжительность льготного периода - 4 месяца с даты заключения договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа путем внесения на текущий банковский счет заемщика. (п. 6 Договора кредитования).
Договор кредитования заключен путем присоединения клиента к указанным условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента (п. 2.2 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, далее - Типовые условия).
Пунктом 4.1 Типовых условий определено, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 142 214 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету N.
Согласно п. 4.2 Типовых условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.
Пунктом 4.2.1 Типовых условий определено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.
В соответствии с п. 4.3 и 4.4, 4.4.1 Типовых условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммы начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита. Возврат кредита и начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента и списания их банком ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно свидетельству о смерти серии II-МР N от 07.08.2017 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При этом следующим после данного события днем внесения ежемесячного платежа по кредиту согласно согласованному сторонами графику значился ДД.ММ.ГГГГ. Данный и последующие платежи ФИО1 внесены не были, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, в сумме 203 865 руб. 57 коп., из которых 142 214 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 61 651 руб. 57 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами
Обозначенные суммы кредитной задолженности приведены истцом в соответствующем расчете, который суд находит обоснованным и арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора. Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.
В свою очередь из наследственного дела N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 ее наследником по закону является дочь - Бортулева О.Б. Данное обстоятельство подтверждается и выданным на ее имя свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников умершей ФИО1, принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, не имеется.
При этом согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 63,3 м2, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 765 м2, находящиеся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость обозначенных объектов недвижимого имущества составляет соответственно 797 890 руб. 80 коп. и 2 106 349 руб. 35 коп., что не превышает сумму взыскиваемой банком задолженности.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно пунктам 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.
В этой связи с учетом того, что каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Бортулевой О.Б. о взыскании задолженности к наследнику заемщика обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению N от 07.11.2018 ПАО КБ "Восточный" при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 238 руб. 66 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Бортулевой Оксане Борисовне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Бортулевой Оксаны Борисовны в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по договору кредитования N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 865 руб. 57 коп., из которых 142 214 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 61 651 руб. 57 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Взыскать с Бортулевой Оксаны Борисовны в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 238 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2019 г.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать