Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 01 августа 2019 года №2-727/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 2-727/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 2-727/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Сидорове Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудницкого А. Я. к Ячменевой О. В. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рудницкий А.Я. обратился в суд с иском к Ячменевым А.А., О.В., ссылаясь на то, что 23.02.2019 года в 20 ч. 00 мин. водитель Ячменев А.А. находясь в состоянии алкогольного управления, управляя автомобилем Ниссан Террано, гос.рег.знак N, принадлежащего на праве собственности супруге Ячменевой О.Г., допустил столкновение с грузовым автомобилем Митсубиси Кантер, принадлежащем Щербинину В.А., в результате чего грузовик перевернулся, а автомобиль Ниссан Террано, под управлением Ячменева А.А. продолжил движение и допустил лобовое столкновение с автомобилем Тойота Рактис, принадлежащего Рудницому А.Я.. В результате Рудницким А.Я. получены травмы, истцу был причинен средней тяжести вред здоровью. С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец дополнил иск, требованием о взыскании имущественного вреда, причиненного автомобилю Тойота Рактис в результате ДТП в размере 162000 руб., расходов на эвакуацию автомобиля в размере 10000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 15000 руб.
В связи с частичным отказом от иска определением суда от 01 августа 2019 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рудницкого А. Я. к Ячменеву А. А.ичу, Ячменевой О. В. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба прекращено в части исковых требований к Ячменеву А. А.ичу о взыскании компенсации морального вреда, к Ячменеву А. А.ичу, Ячменевой О. В. в части требований о взыскании материального вреда причиненного ДТП, взыскании расходов на проведение экспертизы, расходов по эвакуации автомобиля.
В судебном заседании истец Рудницкий А.Я., представитель истца Сорокин Д.Д. представили заявление об уточнении исковых требований, истец просил суд взыскать с Ячменевой О.В. компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.. Также, просил утвердить представленное мировое соглашение между сторонами.
Ответчик Ячменева О.В., представитель Эгомбердыев С.Р. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение.
Стороны пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чём сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания и указано в мировом соглашении.
Суд, изучив условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора Шарафутдинова М.В. не возражавшего против утверждения мирового соглашения, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым утвердить указанное соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.Изложенное мировое соглашение не противоречит закону и позволяет суду утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Рудницкого А. Я. к Ячменевой О. В. о взыскании компенсации морального вреда, со следующими условиями:
Рудницкий А. Я., именуемый в дальнейшем Истец, Ячменева О. В., именуемая в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Читинского районного суда Забайкальского края, и исходя из того, что Стороны пришли к мирному решению о взыскании морального вреда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, составляющие компенсацию морального вреда нанесенного ущерба.
2. Срок выплаты устанавливается в следующие сроки:
а) денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в момент заключения настоящего соглашения наличными;
б) оставшиеся 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в течение 1 (одного) календарного года безналичным перечислением с лицевого счета Ответчика на лицевой счет Истца по следующим реквизитам
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
а именно, помесячно равными платежами в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, не позднее 25 числа каждого месяца начиная с 25 сентября 2019 года и до момента полной оплаты
В свою очередь Истец отказывается в полном объеме от своих иных исковых требований к Ответчику (компенсации имущественного вреда причиненного ДТП, компенсации услуг по эвакуации автомобиля, взыскания судебных и представительских расходов, а также любых других требований).
В случае несвоевременной оплаты Ответчика Истцу, начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Читинского районного суда Забайкальского края.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.
Судья П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать