Решение от 24 сентября 2014 года №2-727/2014

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2- 727/2014З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 годаг.Мурманск
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района  г.Мурманска Ковалевой Т.С.,
 
    при секретаре  Вазыйховой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска к          Маммедову А.Н. о взыскании  пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г.Мурманска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В обоснование иска указано, что ответчик являлся  предпринимателем, осуществлявшим свою деятельность без образования юридического лица и являлся плательщиком страховых взносов до <ДАТА2> на основании ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В связи с тем, что ответчиком за        <АДРЕС> год   уплата страховых взносов своевременно не произведена, начислены пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На основании ст.ст.  3, 21, 25, 60 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени  за указанный период  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Маммедов А.Н.о. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    С <ДАТА6> за пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования  страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 18 вышеназванного ФЗ <НОМЕР> плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ <НОМЕР> стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст. 12 ФЗ <НОМЕР>, увеличенное в 12 раз.
 
    Ответчик был зарегистрирован как ИП <ДАТА8> и исключен из ЕГРИП <ДАТА9>
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком,   уплата страховых взносов за   <АДРЕС> год  своевременно не произведена.
 
    На основании ст. 25, ст. 26 вышеназванного федерального закона <НОМЕР>  от <ДАТА7> установлены пени за несвоевременную оплату страховых взносов и начисляются исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному расчету сумма задолженности по пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.
 
    С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать  с Маммедова А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г.Мурманска задолженность по  пени за <АДРЕС> год  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с  Маммедова А.Н.государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск в сумме  400  рублей.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
                           Мировой судья:                 подпись                       
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                      Т.С. Ковалева