Решение от 27 мая 2014 года №2-727/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-727/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2–727/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.
 
    секретаря Заслоновой Н.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    27 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мокрушину ФИО4 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикуМокрушину ФИО5 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. Свои требования мотивирует тем, чтомежду истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» (далее- «Агент») заключен агентский договор № 50326032013 гот 26.06.2013 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.
 
    Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2152231667 от 23.05.2012 г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 85 710 рублей 00 коп.сроком на 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счет/ Расходному кассовому ордеру/ заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 20.03.2014 года задолженность по Договору составляет 186 692 рублей, 81 копейка, в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга- 85710 рублей 00 копеек;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом- 98 582 рубля 81 копейка;
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору- 2 400,00 рублей.
 
    До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составили 2466 руб. 93 коп.
 
    В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки:
 
    - в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;
 
    - расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Просит взыскать с ответчика Мокрушина ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2152231667 от 23.05.2012 г. в размере 186 692 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 983 руб. 19 коп.и расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2466 руб. 93 коп.
 
    Представитель истца ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Мокрушин ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суд установил, что согласно заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика (л.д. 6-7) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил заемщику Мокрушину ФИО8 кредит в сумме 85 710 рублей сроком на 30 месяцев под 69,90 % годовых, полная стоимость кредита 100,74 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    На основании условий договора в случае нарушения срока возврата кредита или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененных требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику штрафные санкции в размере 300 рублей в случае просрочки оплаты ежемесячного платежа по кредиту на 15 дней, в размере 500 рублей в случае просрочки оплаты ежемесячного платежа по кредиту на 25 дней, в размере 800 рублей в случае просрочки оплаты ежемесячного платежа по кредиту на 35, 61, 91 или 121 день.
 
    Согласно Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, а также Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора и расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Заемщик Мокрушин ФИО9 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет на 21.03.2014 г. задолженность должника перед взыскателем составляет186692 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 85 710 руб. 00 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 98 582 руб. 81 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2 400 руб.
 
    С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика Мокрушина ФИО10 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2152231667 от 23.05.2012 г. в размере186692 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 85 710 руб. 00 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 98 582 руб. 81 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2 400 руб.
 
    Согласно платежному поручению № 18553 от 21.03.2014 года (л.д. 5), истец оплатил государственную пошлину в размере 4 983 руб. 19 коп., в связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 983 руб. 19 коп.
 
    Согласно платежному поручению № 2451 от 29.03.2013 года (л.д. 24), истец оплатил государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 466 руб. 93 коп.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 466руб. 93 коп., истцу необходимо обратиться с заявлением в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело с приложением необходимых документов.
 
    В связи с вышеуказанным суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика Мокрушина ФИО11. государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 2466руб. 93 коп.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мокрушина ФИО12, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расположенного в г. Москва, ул. Правды, д. 8, кор. 1, ИНН 7735057951 от 04.10.2002 г., задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2152231667от 23.05.2012 г. в размере 186692 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 81 копейка, а также возврат госпошлины в размере 4 983 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 19 копеек.
 
    Отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении остальной части исковых требований за необоснованностью.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный райсуд г. Прокопьевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья И.С. Лозгачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать